Решение № 2-23/2025 2-23/2025(2-303/2024;)~М-282/2024 2-303/2024 М-282/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025

22RS0019-01-2024-000480-43

Дело № 2-23/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 04 февраля 2025 года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Богдановой И.А.

при секретаре Гончарове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

В суд обратилось ООО ПКО «Право онлайн» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 26 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты) №11695016, являющийся договором, заключенным в простой письменной форме, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., сроком возврата займа 30 дней. Для получения указанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик подтвердил согласие на обработку персональных данных. Договор № от 26.11.2022 подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода, известному только заемщику и займодавцу, позволяющему однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. Согласно правилам предоставления займов обязанности предъявления паспорта у заемщика-нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS- сообщении от ООО МКК «Академическая» на указанный в электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно ФЗ №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

14 марта 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав № АК-7-2023, в том числе и по договору с ФИО1.

ФИО1 сумма займа в установленный договором, срок возвращена не была, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности в размере 69545 рублей 15 копеек, из которых: 30000 рублей – основной долг, 39545 рублей 15 копеек проценты по договору, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите( займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита ( займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита ( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона ( ч.2 ст. 6 закона).

Как установлено судом, договор займа № 11695016 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен 26 ноября 2022 года посредством информационного сервиса ООО МКК «Академическая» в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты ФИО1 с подтверждения простой электронной подписью, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику заём в сумме 30 000 руб. со сроком возврата 30 дней (л.д. 6-7).

Из п.2 Индивидуальных условий договора займа № 11695016 от 26.11.2022 следует, что срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами своих обязательств по договору займа; срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; сумма займа считается предоставленной заемщику в момент её получения заемщиком (л.д. 6).

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора займа № 11695016 от 26.11.2022 заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту <данные изъяты>. Подписывая настоящие Индивидуальные условия Заемщик подтверждает, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. Заемщик принимает на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа (л.д. 7).

Обязательства истца было исполнено, 26 ноября 2022 г. денежные средства в сумме 30 000 руб. были зачислены на счёт банковской карты <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается платежом № 75999070 от 26 ноября 2022 г. (л.д. 6). Таким образом, займодавцем ООО МКК «Академическая» обязательство по договору займа исполнено в полном объёме.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа № 11695016 от 26.11.2022 процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365,000 (триста шестьдесят пять целых, ноль тысячных) процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050 (триста пятьдесят четыре целых пятьдесят тысячных) процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Из п.6 Индивидуальных условий договора займа № 11695016 от 26.11.2022 следует: количество платежей – один платеж; размер платежа 38964,00 руб., в том числе сумма займа 30 000 руб., сумма процентов 8964,00 руб; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. указанных индивидуальных условий.

14 марта 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав № АК-7-2023, в том числе и по договору займа, заключенного ООО МКК «Академическая» с ФИО1 (л.д. 22-24).

Заёмщик обязался вернуть кредитору полученный заём в полном объёме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с пунктами 2,4,6-8 индивидуальных условий договора займа.

В нарушение условий договора займа обязанность по погашению займа и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 в установленный срок не уплатила указанные суммы займа, процентов по договору от 26.11.2022 № 11695016 истец обратился к мировому судье судебного участка Завьяловского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением этого же мирового судьи от 22 октября 2024 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.26-27).

Из представленного истцом расчёта следует, что общая задолженность ФИО1 по договору займа от 26 ноября 2022 г. № 11695016 по состоянию на 25 апреля 2023 г. составила: основной долг - 30 000 руб., проценты – 39545,15 руб. (л.д. 5).

Расчёт суммы основного долга, процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Исходя из приведенных доводов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 16 мая 2023 г., от 15 ноября 2024 г. (л.д. 28,29). В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО ПКО «Право онлайн», ИНН <***>, к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Право онлайн»( ИНН <***>) задолженность по договору займа от 26 ноября 2022 г. № 11695016 по состоянию на 25 апреля 2023 г. в сумме 69545 рублей 15 копеек, в том числе основной долг - 30000 рублей 00 копеек, проценты - 39545 рублей 15 копеек, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме 73545 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Богданова