Постановление № 5-348/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-305/2025

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amyrsky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-348/2025

УИД № 27RS0013-01-2025-001887-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 г. г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> в нарушение статьи 1 Закона № 114-ФЗ, публично демонстрировал татуировки, <данные изъяты> - изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанной экстремистской в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ).

В судебном заседании ФИО2, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении, по его мнению является провокацией со стороны сотрудников прокуратуры и исправительного учреждения. Татуировки, о которых указано в постановлении прокурора, сделаны им в 1995 году <данные изъяты> с целью демонстрации своей принадлежности к группе «отрицания власти». Сотрудники исправительного учреждения неоднократно видели данные татуировки, но не предпринимали каких-либо мер. что по его мнению подтверждает факт провокации с их стороны. Также прокурором совершена провокация по отношению к лицам, давшим объяснения по делу, с целью возбуждения к ним ненависти у осужденных с неустойчивой психикой. Данные лица поясняли ему, что никаких объяснений не давали и не подписывали. Он проживает в <данные изъяты> совместно с иными <данные изъяты> и каждый вечер раздевается перед сном, а также один раз в неделю при осуществлении помывочных процедур. В это время <данные изъяты> видят данные татуировки, но не демонстрировать их у него не имеется возможности. О том, что данная символика является запрещенной в Российской Федерации ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник Комсомольского-на-Амуре прокурора Гребенюк И.А. в судебном заседании полагал, что материалами дела и пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела, подтверждается наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее: КоАП РФ), пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование символики экстремистской организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в <адрес> умышленно публично демонстрировал татуировки, находящиеся <данные изъяты> изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанной экстремистской в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ). При этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Время совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

Местом совершения правонарушения является <адрес>

Так, факт наличия у ФИО2 татуировок на теле сам по себе не свидетельствует о том, что последний имел умысел на осуществление публичной демонстрации символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) и нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ России и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, а также символики экстремисткой организации.

Вместе с тем, из объяснений осужденного ФИО2, данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес> У него на теле имеются татуировки в виде двух восьмиконечных звёзд <данные изъяты>, а также татуировка в виде эполета <данные изъяты>. Данные татуировки он сделал очень давно, о том, что данные татуировки являются международного экстремистского движения «А.У.Е.», он знает. Татуировки делал для красоты и демонстрации. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он ходил без майки с голым торсом. В этот время в <адрес> находились <данные изъяты>, которые видели эго татуировки.

Кроме того, как пояснил ФИО2 в ходе рассмотрения дела, татуировки сделаны им в 1995 году с целью демонстрации его принадлежности к определенной группе осуждённых.

Таким образом, суд приходит выводу о целенаправленности действий привлекаемого лица, направленных на публичную демонстрацию символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) и нацистской символики.

Указанные обстоятельства также подтверждаются:

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому нательное изображение в виде восьмиконечных звёзд в <данные изъяты> (схожих по исполнению с розой ветров), значение: «отрицала», «дави активиста», наносится злостному нарушителю - приверженцу криминальной субкультуры. Данные изображения представляют собой атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации;

Объяснениями осужденного ФИО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом начальника оперативного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

К иным пояснениям привлекаемого лица, данным им в ходе рассмотрения дела суд относится критически, поскольку по мнению суда они даны им с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Деяние ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо демонстрирование которых, запрещены федеральными законами.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для применения примечания к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, не истек.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в отделение Хабаровск - УФК по Республике Саха (Якутия) (УФССП России по республике Саха (Якутия) Л/С <***>); ИНН <***>; КПП143501001; ОКТМО 98701000; Счет получателя 03100643000000011600; Счет банка получателя 40102810345370000085; КБК 32211601201019000140; Наименование банка получателя: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) Банк России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; БИК 019805001; УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд (пр. Комсомольский 61). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить (вручить) ФИО2, Комсомольскому-на-Амуре прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Парфенов