Решение № 2-1791/2020 2-1791/2020~М-1659/2020 М-1659/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1791/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-002964-62

Дело № 2-1791/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Апразове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 октября 2011 г. наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за № 1308, по которому истцу было завещано <данные изъяты> частей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из помещения <данные изъяты>, общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м., в связи с чем считает себя наследником по завещанию. При этом, указывает, что является также наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя.

Указывает, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: на день открытия наследства он был вселен в указанный дом, как член семьи, производил и производит за свой счет ремонт наследственного имущества, погасил всю задолженность по коммунальным платежам и в настоящее время оплачивает коммунальные платежи, постоянно проживает в жилом доме. Указанные действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом, подал заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие в связи с плохим самочувствием.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – в судебное заседание не явился, извещался о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставила, своего представителя в суд не направила. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При этом адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО3

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО8 принадлежало на праве собственности <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в конкретное пользование покупателя поступили в лит. <данные изъяты> Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой о принадлежности строений. (л.д. 19-22, 23-24)

Согласно технического паспорта на жилой <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> домовладении состоит из <данные изъяты>. (л.д. 25-36)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которого на случай его смерти, принадлежащее ему на праве собственности <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> он завещает сыну - ФИО1 Все иное движимое и недвижимое имущество в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает жене – ФИО3 (л.д. 12)

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, актовая запись №. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 14)

Из штампа о регистрации в паспорте следует, что ФИО1 с 23.02.2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 15)

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде № долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Из материалов дела следует, что ФИО1 не обратился в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти ФИО4 продолжает открыто пользоваться наследственным имуществом в соответствии с завещанием, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Кроме того, как следует из материалов дела ФИО1 по адресу нахождения наследственного имущества прописан и проживает с 23.02.2013 года по настоящее время.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 путем проживания в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, вступления во владение и управление наследственным имуществом, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО4, кроме ФИО3, которой завещано все остальное имущество, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

При этом судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4, в частности проживал в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, совершил действия, направленные на сохранность спорного наследственного имущества, использует его по назначению, оплачивает расходы по содержанию. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО4, в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова