Решение № 2А-2923/2019 2А-2923/2019~М-3595/2019 М-3595/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-2923/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0058-01-2019-004717-98 Дело №2а-2923/2019 Именем Российской Федерации г. Сочи 20 ноября 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сидорова В.Л., при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О., с участием прокурора: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Ильиной О.О., а также представителя административного истца ФИО1, предоставившей доверенность №№ от 20 ноября 2019 года, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи к административному ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора, Административный истец: начальник ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая в иске, что решением Хостинского районного суда города Сочи от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещен выезд за пределы муниципального образования город-курорт Сочи. Однако он после этого продолжал нарушать общественный порядок, неоднократно в течении года дважды привлекался к административной ответственности 26 сентября 2019 года и 12 августа 2019 года по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы, указываемые в иске, просит суд иск удовлетворить: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на шесть месяцев. Административный ответчик признал иск и согласен с его удовлетворением. Прокурор, участвующая в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора, продлении надзора, установлении дополнительных ограничений установлен в Главе 29 КАС РФ. В ст.272 КАС РФ указывается, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. На основании ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 4, статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и /или/ административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность, а так же административному ответчику могут быть установлены дополнительные ограничения. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда города Сочи от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, до 5 июня 2020 года включительно, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещен выезд за пределы муниципального образования город-курорт Сочи. Судом установлено, что ответчик после этого продолжал нарушать общественный порядок, неоднократно в течении года дважды привлекался к административной ответственности 26 сентября 2019 года и 12 августа 2019 года по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, административный иск подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.272,273, ст.ст.175-180 КАС РФ РЕШИЛ. Удовлетворить административное исковое заявление административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи к административному ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на шесть месяцев, т.е.до 5 декабря 2020 года, включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора после изготовления судом решения суда в полной форме. Полная форма решения суда изготовлена 20 ноября 2019 года. Судья В.Л.Сидоров На момент публикации не вступило в законную силу СОГЛАСОВАНО: Судья Сидоров В.Л. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоров В.Л. (судья) (подробнее) |