Постановление № 1-409/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-409/2020

Дело № 1–409/2020

32RS0001-01-2020-010330-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савенко В.В.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенного в <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил, взяв со стола для распаковки товаров принадлежащую П. барсетку с находившимися в ней денежными средствами в размере 50000 рублей и не представляющими материальной ценности документами и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем принесения извинений, возврата похищенных денежных средств, барсетки, банковских карт и документов, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник С. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- барсетку, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного медицинского страхования, банковские карты ПАО «Сбербанк России» – передать П.;

- видеозапись с камеры видеонаблюдения, распечатку кассового чека – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 6250 рублей и 4300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Гоманкова