Постановление № 5-176/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-176/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Сабановой В.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не имеющей детей, неработающей, проживающей <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находясь возле офисного центра «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид - юбка испачкана, шуба вся в снегу, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование в ГНД на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 ч. 1 КоАП РФ ответила отказом.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11вину в совершении правонарушения признала полностью, обязалась в дальнейшем нарушений не допускать.

Кроме собственного признания ФИО1 ФИО12своей вины в совершении правонарушения, её вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов свидетелей ФИО18 ФИО13 и ФИО3, согласно которых ФИО1 ФИО14сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом СО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в 23 часа 40 минут.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО15усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 ФИО16своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а такжеобстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО17, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Сабанова В.Л.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> сперечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>