Постановление № 5-804/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-804/2018




Дело № 5-804/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 29 сентября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысенко Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенного по адресу ... с прилавка магазина тайно похитил две бутылки алкогольной продукции. А именно: виски JOHNNIE WALKER Black Label 12 лет купаж 40% 0,5 л (Шотл) стоимость 996,06 рублей (без учета НДС), виски Jack Daniel’s Tennessee зерновой 40% 0,5 л (США) стоимостью 954,06 рублей (без учета НДС). ФИО1 спрятал похищенный товар за пазуху куртки и вышел из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив за товар. Тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1950,46 рублей (без учета НДС).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что ... около ... в магазине « ...» по ... увидел прилавок с виски и тайно похитил две бутылки виски, спрятав под куртку, при этом понимал, что его никто не видит, камер наблюдения он также не заметил. С похищенным товаром вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине на улице за 800 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... № ...; заявлением Х.А.А, объяснением Х.А.А от ..., ФИО1 от ..., справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой ущерб составил 1950,46 рублей без учета НДС, товарно-транспортной накладной ..., товарно-транспортной накладной ..., протоколом осмотра места административного правонарушения от ... с иллюстрационным материалом, материалом фотофиксации.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (...), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации ... тем самым допустил повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области), ИНН ..., КПП .... Номер счета получателя платежа: ..., БИК: ... Наименование платежа: административный штраф УМВД. Код бюджетной классификации: ..., Код ОКТМО: ... УИН: ...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.Е. Лысенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)