Постановление № 5-804/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-804/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-804/2018 г. Новокузнецк 29 сентября 2018 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысенко Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при следующих обстоятельствах. ... в ... часов, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенного по адресу ... с прилавка магазина тайно похитил две бутылки алкогольной продукции. А именно: виски JOHNNIE WALKER Black Label 12 лет купаж 40% 0,5 л (Шотл) стоимость 996,06 рублей (без учета НДС), виски Jack Daniel’s Tennessee зерновой 40% 0,5 л (США) стоимостью 954,06 рублей (без учета НДС). ФИО1 спрятал похищенный товар за пазуху куртки и вышел из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив за товар. Тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1950,46 рублей (без учета НДС). ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что ... около ... в магазине « ...» по ... увидел прилавок с виски и тайно похитил две бутылки виски, спрятав под куртку, при этом понимал, что его никто не видит, камер наблюдения он также не заметил. С похищенным товаром вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине на улице за 800 рублей. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... № ...; заявлением Х.А.А, объяснением Х.А.А от ..., ФИО1 от ..., справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой ущерб составил 1950,46 рублей без учета НДС, товарно-транспортной накладной ..., товарно-транспортной накладной ..., протоколом осмотра места административного правонарушения от ... с иллюстрационным материалом, материалом фотофиксации. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (...), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации ... тем самым допустил повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области), ИНН ..., КПП .... Номер счета получателя платежа: ..., БИК: ... Наименование платежа: административный штраф УМВД. Код бюджетной классификации: ..., Код ОКТМО: ... УИН: ... При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |