Определение № 2-3672/2017 2-3672/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3672/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации в сети «Интернет» на сайте <адрес> запрещенной к распространению.

В ходе судебного разбирательства заместитель исполняющий обязанности прокурора района Новичкова АВ от заявления отказалась в связи с тем, что в настоящее время требования прокурора исполнены в полном объеме.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от заявления не имеется, поскольку отказ основан на отсутствии в настоящий момент оснований заявления. Отказ от заявления заявлен в письменном заявлении прокурора, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления заявления повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям прокурору понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по делу по заявлению прокурора <адрес> о признании информации запрещенной к распространению.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Центрального района г.Красноярского края (подробнее)

Ответчики:

Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)