Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием помощника прокурора г.Лангепаса Дерягина Е.Н., представителя административного истца ОМВД России по г.Лангепасу ФИО1, доверенность <...> от <дата>., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <...> по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Лангепасу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Лангепасу, обратившись в суд данным административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, выбранного им местом его жительства либо пребывания, в период с 20:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток; 2) четыре раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком. В обоснование своих требований указал, что с <дата>. до <дата>. на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» состоит ранее судимый за совершение при рецидиве преступления средней тяжести ФИО2, в отношении которого по заявлению администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> решением Ангарского городского суда <адрес> от <дата>. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не более срока погашения судимости, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещение выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или местом пребывания; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поднадзорный ФИО2 проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО3, <дата> г.р., у которого также проживает и ФИО4, <дата> г.р. Никто из них в настоящее время нигде официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, а полученные денежные средства тратятся на приобретение и совместное употребление спиртных напитков. По месту жительства жалоб на жильцов <адрес> со стороны соседей не поступало - тишину и покой граждан в ночное время суток они не нарушают, шумные компании эту квартиру не посещают. Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором со стороны поднадзорного ФИО2 было допущено 6 нарушений установленных в отношении него судом административных ограничений, что характеризует его с отрицательной стороны: 1) <дата>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту самовольного выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или местом пребывания (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от <дата>. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей); 2) <дата>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту отсутствия в ночное время по месту жительства (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от <дата>. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей); 3) <дата>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту отсутствия в ночное время по месту жительства (на основании постановления мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от <дата>. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей); 4) <дата>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту отсутствия в ночное время по месту жительства (на основании постановления мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от <дата>. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей); 5) <дата>. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту отсутствия в ночное время по месту жительства (на основании постановления мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от <дата>. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей); 6) <дата>. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку для регистрации в ОМВД России по г. Лангепасу (на основании постановления мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от <дата>. назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ). С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО2 после освобождения <дата>. из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, заканчивается <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Лангепасу ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении данного заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г.Лангепаса Дерягина Е.Н., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Ангарского городского суда <адрес> от <дата>. (л.д.16-20) ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не более срока погашения судимости, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещение выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или местом пребывания; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу <дата>.

С <дата>. ФИО2 состоит в ОМВД России по г. Лангепасу на профилактическом учете как «Лицо, в отношении которого установлен административный надзор» (л.д.21).

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Лангепасского городского суда от <дата>. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. (л.д.13-15).

Согласно справке <...> от <дата>., ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес><дата>. по отбытию наказания (л.д.3).

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести. Срок погашения судимости у него, учитывая, что он из мест лишения свободы освобожден <дата>., оканчивается <дата>.

В силу ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно: <дата>., <дата>., <дата>. (трижды), <дата>. по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного судом административного надзора и административных ограничений, а именно: за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов (л.д. 25-28); за нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или местом пребывания (л.д. 24); за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 29).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, сведений о том, что постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д.30), учитывая, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений, изменив время запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 23:00 часов на 20:00 часов, а также увеличив число явок с 2 раз в месяц до 4 раз в месяц для регистрации в ОМВД.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты><персональные данные>, дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного им местом жительства либо пребывания, в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток; 2) четыре раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.