Определение № 2-650/2017 2-650/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-650/17 г. Новокузнецк 27 июня 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Рыбалко Д.В., при секретаре Фефиловой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, АО КБ «Русский славянский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2015 г. в размере 691 661 рубль 02 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 116 рублей 61 копейка. В судебные заседание 16.05.2017, 16.06.2017, 26.06.2017, 27.06.2017 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Пояснила, что внесла сумму в размере 260 000 рублей, чтобы войти в график, после этого внесла еще 40 900 рублей и 15700 рублей, в связи с чем, в настоящее время вносит платежи по графику. Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Рыбалко Д.В. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-650/2017 |