Определение № 2-650/2017 2-650/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017




Дело № 2-650/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 27 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Русский славянский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2015 г. в размере 691 661 рубль 02 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 116 рублей 61 копейка.

В судебные заседание 16.05.2017, 16.06.2017, 26.06.2017, 27.06.2017 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Пояснила, что внесла сумму в размере 260 000 рублей, чтобы войти в график, после этого внесла еще 40 900 рублей и 15700 рублей, в связи с чем, в настоящее время вносит платежи по графику.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Рыбалко Д.В.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)