Решение № 2-2029/2020 2-2029/2020~М-1393/2020 М-1393/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2029/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-2029/2020 Мотивированное составлено 09.07.2020 УИД 25RS0002-01-2020-002255-39 Решение именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, в суд обратился ФИО3 с названным иском. В обоснование требований указал, что его отец – ФИО1 умер дата, видимого наследства не оставил, сведений о владении им при жизни каким-либо имуществом не имелось. В конце дата обнаружил конверт, в котором содержалась информация о возможном владении ФИО1 акций ПАО «<...>». Просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в виде акций ПАО «<...>». Истец ФИО3, его представитель по ордеру адвокат Перфильев Д.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении требования. В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Приморском крае, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО2, который пояснил суду, что умерший ФИО1 приходился ему братом, истец ФИО3 является его племянником; иных наследников, кроме ФИО3 у умершего ФИО1 не имеется. В дата ему позвонил ФИО3 и сказал, что нашел в бумагах сведения об акциях. О наличии акций у умершего ФИО1 свидетелю не было известно. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1 (свидетельство о рождении, л.д.9), который умер дата (свидетельство о смерти серии л.д.7). Согласно ответу АО «<...>» (л.д.25-31) ФИО1 при жизни являлся собственником акций обыкновенных именных бездокументарных ПАО «<...>» в количестве <...>. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 его сын ФИО3 является наследником первой очереди по закону, поскольку мать истца умерла. Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из пояснений истца следует, что о наличии наследственного имущества в виде акций ПАО «Дальневосточное морское пароходство» после смерти отца он не знал, в связи с чем, пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Из материалов дела не усматривается наличие спора между наследниками, а также принятие данного наследства другими наследниками. Ответчик Территориальное управление Росимущества в Приморском крае возражения на иск не представил. Принимая во внимание представленные доказательства, доводы истца, показания свидетеля, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, считает, что требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего дата. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г.Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.С. Юсупова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юсупова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|