Постановление № 5-17/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль, Челябинской области 31 января 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Рыжова Е.В., при секретаре Федорцовой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ***, рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

31 января 2017 года в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный полицейским – кинологом ОВППСП МО «Чебаркульский» МВД РФ сержантом полиции ФИО2, направленный в суд для рассмотрения ответственным от руководства МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области подполковником полиции ФИО3

ФИО1 Дата в 22 часа 50 минут находясь около дома 39 «б» ул. Советская с. Травники Чебаркульского района отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, сержанта ФИО4, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на требования предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД «Чебаркульский» ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, таким образом, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, пояснил, что признает себя виновным, раскаивается.

Виновность ФИО1, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами: материалами дела - рапортами полицейских МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2, ФИО7, протоколом опроса свидетеля ФИО8, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата, письменными объяснениями ФИО9, ФИО8

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (***); учитывая в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины ФИО1; не усматривая отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа, т.к. ранее ФИО1 за административные правонарушения назначалось наказание в виде штрафа, что не имело исправительного воздействия.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 40 минут 30 января 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья