Решение № 2-928/2019 2-928/2019~М-860/2019 М-860/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-928/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 26 ноября 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ (далее – администрация городского поселения) о признании за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение <адрес>, мотивируя тем, что в указанном жилом помещении с 1987 года проживал ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, с которым она с 1999 года состояла в гражданском браке, а с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. В спорной квартире она проживала с 1999 года, однако зарегистрироваться в ней не имела возможности в связи с отсутствием балансодержателя здания. По этой же причине отсутствовала и возможность заключить договор социального найма, что исключает возможность приватизировать квартиру.

В настоящее время квартира находится в ее владении и пользовании, ею она открыто и добросовестно владеет, с 1999 года несет бремя по ее содержанию, производит текущий и капитальный ремонт. Поскольку в указанном жилом помещении она нуждается, а иного жилого помещения в пользовании либо в собственности не имеет, просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Чишминский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Истец ФИО1, представитель администрации городского поселения и представитель третьего лица своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела без их участия.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закон о приватизации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В своем исковом заявлении ФИО1 ссылаясь на правомерное свое вселение и проживание с 1999 года в <адрес>, владение ею и несение бремени по ее содержанию, а также ее нуждаемость в этом жилом помещении, отсутствие права пользования и собственности на иное жилое помещение, просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на спорную квартиру.

Суд правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не усматривает.

Как следует из ст. 11 Закон о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Аналогичное положение содержится и в ст. 11 Закона РБ от 27 февраля 1992 года №ВС-10/44 «О приватизации Жилищного фонда в Республике Башкортостан».

Между тем, из представленных по запросу суда дела правоустанавливающих документов на <адрес> видно, что она на основании договора № от 28 января 2009 года городским поселением Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ и в соответствии с Законом РБ «О приватизации Жилищного фонда в Республике Башкортостан» передана в общую долевую собственность (в равных долях) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Указанный договор прошел государственную регистрацию.

Таким образом, из приведенного следует, что свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения ФИО1 уже реализовано.

При таком положении, когда право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования предусмотрено только однократно, суд оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________