Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-916/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2017 г. г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Оняновой И.В.

с участием прокурора Крат О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», МУ МВД России «Братское», в котором просил признать незаконным отказ ООО «СК «Арсеналъ» в выплате страхового возмещения по факту установления инвалидности третьей группы, взыскать с ООО «СК «Арсеналъ» сумму страхового возмещения в размере 584 338 рублей, взыскать с МУ МВД России «Братское» компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Определением суда от 18.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил признать незаконным отказ ООО «СК «Арсеналъ» в выплате возмещения по факту установления инвалидности третьей группы, взыскать с ООО СК «ВТБ «Страхование» сумму страхового возмещения в размере 584 338 рублей, взыскать с МУ МВД России «Братское» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением от 26.07.2017 производство по делу по иску ФИО1 в части требований к МУ МВД России «Братское» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска в части.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел РФ, что подтверждается трудовой книжкой. Между МВД РФ и ООО Страховая компания «Арсеналь» подписан контракт по государственному обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Согласно условий государственного контракта, ООО СК «Арсеналь» принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2016 года. В период прохождения службы неоднократно проходил лечение по заболеванию, явившемуся основанием для установления инвалидности. После увольнения со службы обратился в военно-врачебную комиссию «Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ по Иркутской области» (ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области»), где на основании акта освидетельствования истцу была выдана справка МСЭ -*** о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность (впервые), причиной инвалидности указано общее заболевание. Собрав все необходимые документы, истец обратился за страховой выплатой в МУ МВД России «Братское», где ему разъяснили о невозможности выплаты страхового возмещения по факту установления инвалидности третьей группы, поскольку представленными документами страховой случай не подтверждается, так как причиной инвалидности указано «общее заболевание». Поскольку заболевание, явившееся причиной инвалидности, было получено истцом в период военной службы, он повторно обратился в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области», где ему было указано, что запись об общем заболевании была сделана на основании выписки из амбулаторной карты, по этой причине был составлен протокол заседания ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ ***. На основании указанного протокола истцу выдана справка МСЭ-2015 ***, согласно которой ФИО1 установлена инвалидность (повторно) с ДД.ММ.ГГГГ, третья группа, причина инвалидности: заболевание полученное в период военной службы. Истец обратился с заявлением о выплате ему суммы страхового возмещения и по результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступил отказ в выплате страховой суммы по выплатному делу ***. Согласно сообщения ООО СК «Арсеналь», основанием для отказа в выплате суммы страхового возмещения послужило то, что инвалидность истца установлена с ДД.ММ.ГГГГ, более чем через год после увольнения со службы (ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, при обращении причина инвалидности была исправлена на «заболевание полученное в период военной службы», при этом диагноз имеющегося заболевания не изменился. При таких обстоятельствах, считает отказ страховой компании незаконным, первоначально инвалидность третьей группы была установлена до истечения 1 года после увольнения со службы истца, а ДД.ММ.ГГГГ лишь уточнена ее причина, по результатам первичного освидетельствования, считает, что изменение компетентным медицинским учреждением причины установленной инвалидности третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ вместо «общего заболевания» - «заболевание получено в период прохождения военной службы» не может привести к изменению даты установления самой инвалидности, тогда как первоначальная дата установления инвалидности подпадает под действие договора страхования, т.к. имела место до истечения года со дня увольнения истца со службы.

В судебном заседании истец, представитель истца по заявлению ФИО2 исковые требования поддержали по доводам иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ООО СК «ВТБ Страхование» является не надлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ МВД РФ по Иркутской области по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с, в соответствии с ч.4 ст.89 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлена дата увольнения ФИО1 начальнику ОМВД России по Братскому району, уволенному со службы в органах внутренних дел, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с, по п.6 ч.2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального закона №342-ФЗ, 29 июня 2015 года. На основании Заключения Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ ***, ФИО1 признан ограничено годен к службе в органах внутренних дел. Степень ограничения 3. Годен к службе в должности начальника ОМВД России по Братскому району, на момент увольнения из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (<данные изъяты>) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Поскольку ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины, а не вследствие полученного заболевания в период прохождения службы, следовательно, получение инвалидности истца в течение года не является страховым случаем и не подлежит выплате.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Арсеналъ» не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения, в которых указал, что истец не является застрахованным лицом по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Истца, не являются объектом страхования по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Истец был уволен со службы из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на начало страхования, обусловленного Государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, Истец не являлся военнослужащим или сотрудником Росгвардии, лицом рядового или начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, и, соответственно, не является застрахованным лицом по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» не может быть возложена обязанность по выплате Истцу страховой суммы.

Также указал, что страховой случай, предусмотренный Государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом обязательного государственного страхования от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, не наступил. С момента увольнения Истца из органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ) до даты установления ему инвалидности (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более одного года. Событий, предусмотренных Государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхового случая в жизни Истца, не наступило.

В судебное заседание представитель третьего лица - МВД РФ не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части требований к ООО «СК «Арсеналъ», суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

Согласно ч.1, 2, 3 ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно ч.3 ст. 2 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица

В силу ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что согласно записей в трудовой книжке, Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа МВД РФ *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа ГУ МВД РФ по Иркутской области *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с, в соответствии с ч.4 ст.89 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлена дата увольнения ФИО1 начальнику ОМВД России по Братскому району, уволенному со службы в органах внутренних дел, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с, по п.6 ч.2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального закона №342-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки серии МСЭ-*** ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена впервые инвалидность на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности указана «<данные изъяты>». Согласно медико-экспертных документов, послуживших основанием для вынесения экспертного решения об установлении третей группы инвалидности с причиной инвалидности «<данные изъяты>», представленных ФКУ ГБ МСЭ по Иркутской области Бюро №29-филиал экспертиза была проведена на основании заявления ФИО1 на проведение медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертиза проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт МСЭ гражданина *** и Протокол проведения МСЭ гражданина №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Указан диагноз: <данные изъяты>.

Впоследствии, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в бюро МСЭ подано заявление об изменении причины инвалидности. Согласно справки серии МСЭ -*** истцу установлена повторно инвалидность ДД.ММ.ГГГГ, на срок ДД.ММ.ГГГГ, причина указана: «заболевание полученное в период воинской службы». При этом согласно протокола проведения МСЭ гражданина *** от ДД.ММ.ГГГГ в анамнезе указано, что освидетельствован Чунским бюро *** ДД.ММ.ГГГГ, впервые установлена 3 группа инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание». Предоставлено заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России Иркутской области» *** от ДД.ММ.ГГГГ: заболевание получено в период военной службы. Категория годности «В» - ограничено годен к службе в органах внутренних дел. Обратился для изменения причины инвалидности. Составлена ПДО для утверждения причины инвалидности в 1ЭС. Прошел очное освидетельствование в *** ДД.ММ.ГГГГ, вынесено консультативное заключение о смене причины инвалидности на «Заболевание получено в период военной службы». В протоколе проведения МСЭ гражданина *** от ДД.ММ.ГГГГ указан диагноз, полностью совпадающий с диагнозом, указанным в Протоколе *** от ДД.ММ.ГГГГ: основное заболевание – <данные изъяты>

Абз. 2 п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке и условиях признания лица инвалидом" предусмотрена возможность изменения причины инвалидности.

Таким образом, суд находит установленным, что в течение года после увольнения ФИО1, ему ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы (с учетом изменения причины инвалидности). В связи с чем, в силу положений ст.4 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", ФИО1 имеет право на страховую выплату в размере, предусмотренном п.2 ст.5 ФЗ РФ от 28.03.1998 №52-ФЗ.

Разрешая вопрос о лице, которое должно произвести такую выплату, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела, 05.03.2013 года МВД России и ООО СК «ВТБ Страхование» заключили Государственный контракт обязательного государственною страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/28ГК (по тексту - Государственный контракт № 31/28ГК), предметом которого явилось страхование в 2013-2015 годах жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2013 года.

В силу п.3.1.2. Государственного контракта № 31/28ГК, к страховым случаям отнесено также установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечение одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п.3.2. Государственного контракта № 31/28ГК предусматривалось, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Однако, в соответствии с дополнительным соглашением №1 от 23.12.2013 года к Государственному кон тракту № 3 1/28ГК, п.3.2 исключен из указанного контракта.

Также из материалов дела следует, что 12.09.2016 года МВД России и ООО «СК «Арсеналь» заключили Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации № 31/29ГК (по тексту - Государственный контракт № 31/29ГК), предметом которого явилось страхование в 2016 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2016 года.

Согласно п.п. «г» п.3.1 Государственного контракта № 31/29ГК, страховыми случаями являются установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п.3.2 Государственного контракта № 31/29ГК, обусловленное государственное страхование распространяется на предусмотренные п.п. «а» - «е» п.3.1 контракта страховые случаи, произошедшие в течение срока действия контракта, вне зависимости от времени получения в период прохождения военной службы, службы, военных соборов застрахованным лицом увечий (ранений, травм/контузий) или заболеваний, послуживших причиной его гибели (смерти или установления ему инвалидности).

С учетом приведенных положений действующего законодательства и условий указанных Государственных контрактов, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ФИО1 должно быть произведено на основании Государственного контракта № 31/29ГК, страховщиком по которому является ООО «СК «Арсеналъ». При этом ООО СК «ВТБ Страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении иска к ООО СК «ВТБ Страхование» должно быть отказано.

Из материалов дела следует, что согласно сообщению об отказе в выплате страховой суммы выплатное дело *** ответчиком ООО «СК «Арсеналъ» ФИО1 в выплате страховой суммы отказано, поскольку представленными документами страховой случай не подтверждается (в справке медико-социальной экспертизы серии МСЭ*** инвалидность установлена по общему заболеванию, а в справке МСЭ-*** инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ, более чем через год после увольнения со службы, ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с учетом выводов суда подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании незаконным отказа ООО «СК «Арсеналъ» в выплате страхового возмещения по факту установления инвалидности третьей группы.

Довод представителя третьего лица ГУ МВД РФ по Иркутской области о том, что получение истцом инвалидности в течение года не является страховым случаем, в связи с увольнением истца за грубое нарушение служебной дисциплины, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" не обуславливает право застрахованного лица в данном случае основанием увольнения со службы.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:

инвалиду III группы - 500 000 рублей;

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Вместе с тем, действие абзаца девятого пункта 2 статьи 5 приостановлено до 1 января 2018 года Федеральным законом от 06.04.2015 N 68-ФЗ (ред. 19.12.2016).

Страховые суммы, установленные пунктом 2 статьи 5 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", проиндексированы:

- с 1 февраля 2017 года (Постановление Правительства РФ от 26.01.2017 N 88 "Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году") с применением коэффициента 1,054;

- с 1 января 2015 года (Постановление Правительства РФ от 30.12.2014 N 1609 "Об индексации в 2015 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы") с применением коэффициента 1,055;

- с 1 января 2014 года (Постановление Правительства РФ от 17.06.2014 N 554 "Об индексации в 2014 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы") с применением коэффициента 1,05;

- с 1 января 2013 года (Постановление Правительства РФ от 12.04.2013 N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы") с применением коэффициента 1,055.

Таким образом, страховая сумма, подлежащая выплате в пользу истца, составит: 500 000 рублей х 1,055 х 1,05 х 1,055 = 584338 рублей.

Исковые требования ФИО1 о взыскании данной суммы с ответчика ООО «СК «Арсеналъ» подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования города Братска государственная пошлина в размере 9043,38 рублей, исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» - удовлетворить.

Признать незаконным отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» в выплате страхового возмещения ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» страховое возмещение в пользу ФИО1 в сумме 584 338 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 9043,38 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 584 338 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю. В. Ястребова