Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1522/2020




Дело № 2-1522/2020

21RS0025-01-2020-000789-20


РЕШЕНИЕ


заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бумеранг-Авто» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды,

у с т а н о в и л :


ООО «Бумеранг-Авто» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БУМЕРАНГ-АВТО» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор №/ДД.ММ.ГГГГ аренды транспортного средства <данные изъяты>, за плату во временное пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема-передачи автомобиля указанный автомобиль был передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, и возвращен ООО «БУМЕРАНГ-АВТО» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта сверки расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 перед ООО «БУМЕРАНГ-АВТО» имеется задолженность по оплате арендной платы в размере <данные изъяты>

Согласно условиям договора аренды, в случае нарушения сроков внесения арендной платы, Арендатор уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности арендной платы за каждые сутки задержки, что составило <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным общество просило взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ООО «Бумеранг-Авто» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в их отсуствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства и регистрации в установленном законом порядке,почтовое извещение возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявку ответчика суд считает неуважительной и рассматривает дело в порядке заочного производства

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. №/ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Бумеранг-Авто» (арендодатель) предоставил ФИО1 (Арендатор) транспортное средство <данные изъяты> сроком, согласно приложению №, заказ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по тарифу <данные изъяты>», с уплатой арендной платы в размере <данные изъяты>. за весь период аренды. Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. (приложение № к договору аренды). В последующем, договор аренды транспортного средства продлевался (приложение №, заказ №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с определением арендной платы в размере <данные изъяты>. за весь период аренды, (приложение №, заказ №) с ДД.ММ.ГГГГ. с определением арендной платы в размере <данные изъяты>., (приложение №, заказ №)с ДД.ММ.ГГГГ., с определением арендной платы в размере <данные изъяты>. за весь период аренды, (приложение №, заказ №) с ДД.ММ.ГГГГ с определением арендной платы в размере <данные изъяты>. за весь период аренды.

Все существенные условия договора аренды сторонами были согласованы и приняты, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре аренды.

Договор аренды прекращен ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока его действия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок оплаты аренды автомобиля сторонами согласован в разделе 3 договора аренды. Согласно п. 3.1,3.2 договора арендная плата может быть внесена сразу за весь срок аренды, а так же с использованием кредитных карт.

За период аренды, ответчиком арендная плата вносилась на счет истца по приходным кассовым ордерам повременно, по факту использования транспортного средства, различными суммами в различные дни, в рамках периодов аренды автомобиля.

За весь период аренды ответчиком внесено <данные изъяты> вместе с тем арендная плата составила <данные изъяты>., задолженность по арендной плате составила <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду приходными кассовыми ордерами и актом сверки.

Пунктом 3.9 договора стороны согласовали условие о том, что в случае задержки возмещения ущерба, либо нарушения сроков внесения арендной платы, арендатор уплачивает пени в размере <данные изъяты> от стоимости такого ущерба или суммы задолженности арендной платы за каждые сутки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составил <данные изъяты>

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-199, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ООО «Бумеранг-Авто» с ФИО2 задолженность по договору аренды №/ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Е.В. (судья) (подробнее)