СудАкт в соцсетях

Решение № 12-327/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-327/2017

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное

Дело № 12-327/2017 .

РЕШЕНИЕ

г. Тверь 17 мая 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Демидова Е.В.,

рассмотрев жалобу директора ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» ФИО1 на постановление №18810169170411014031 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810169170411014031 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017, в соответствии с которым ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Директор ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, жалобу мотивирует тем, что на момент автоматизированной фиксации нарушения транспортное средство марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», находилось во временном владении ООО «Такси Таганка» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2016, действующего до 31.12.2017. В связи с чем, просит вышеуказанное постановление отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Тверьвнештранс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в представленной в суд жалобе имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Тверьвнештранс».

В судебное заседание представитель ООО «Такси Таганка» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/час.

Согласно имеющемуся в деле фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 07.04.2017 в 11:46 по адресу: <...><...> водитель транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Тверьвнештранс», нарушив п. 10.1, п. 10.2 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км /ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч, при разрешенной скорости движения 40 км/ч на данном участке дороги.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении, данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование поданной жалобы заявителем представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2016, согласно которому ООО «Тверьвнештранс» предоставило ООО «Такси Таганка» во временное владение и пользование транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № договор действует до 31.12.2017, а также актом приема-передачи от 01.12.2016 между ООО «Тверьвнештранс» и ООО «Такси Таганка», из которого следует, что транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № передано во временное владение и пользование ООО «Такси Таганка».

Светокопии указанных документов заверены в соответствии с установленным порядком с проставлением необходимых реквизитов, придающих им юридическую силу, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Судом установлено, что в момент совершения правонарушения 07.04.2017 в 11:46 по адресу: <...><...> водитель транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании ООО «Такси Таганка».

Таким образом, собственником транспортного средства с достаточной полнотой были представлены доказательства нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах постановление №18810169170411014031 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Тверьвнештранс» нельзя признать обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление №18810169170411014031 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Тверьвнештранс» - отменить.

Производство в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Е.В. Демидова