Определение № 2-652/2017 2-652/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-652/2017




Дело № 2-652/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


г. Россошь 21 июня 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


/ФИО1./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

После подготовки дела к судебному разбирательству, судом было назначено судебное заседание для рассмотрения искового заявления /ФИО1./ по существу на 10 часов 00 минут <Дата обезличена>. Истец, извещенный надлежащим образом о дне судебного разбирательства (л.д. 30), в суд не явился. В назначенное, на <Дата обезличена> в 10 часов 00 минут, судебное заседание /ФИО1./ также не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания; иск не уточнил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 38).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица дважды не явилась в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, рассмотреть заявление в её отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодексаобстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследованияоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.В. Рязанцева



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Анна Викторовна (судья) (подробнее)