Решение № 2-4649/2017 2-4649/2017~М-4772/2017 М-4772/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-4649/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4649/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьему лицу о признании права собственности на строение,-

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском Администрации Раменского района, третьему лицу о признании за ним права собственности на жилой дом площадью всех частей здания 98,0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 95, 8 кв.м., из нее жилой- 48, 4 кв.м., подсобной -47, 4 кв.м., площадью вспомогательного использования- 2, 2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> ( л.д.7-9). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования- для введения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке построен дом площадью всех частей здания 98,0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 95, 8 кв.м., из нее жилой- 48, 4 кв.м., подсобной -47, 4 кв.м., площадью вспомогательного использования- 2, 2 кв.м. Постановлением <номер> от <дата> Администрации Раменского муниципального района утвержден градостроительный план земельного участка. Однако, <дата> Администрация отказала ему в выдаче разрешения на строительство жилого дома, поскольку дом уже построен. В связи с чем, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на возведенный жилой дом. Из технического заключения <номер> следует, что двухэтажный жилой дом Лит. А, А1, а 2016 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> соответствует следующим нормативным требованиям: градостроительным ( по расположению на участке), противопожарным, санитарно-гигиеническим ( по освещению и инсоляции), планировочным ( по и линейным размерам, назначению и площади), по устройству инженерного оборудования. Указанный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д. 7-9). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят в иске отказать, указывая на то, что строительство начато до получения разрешения на строительство.

Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования- для введения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.12).

Истец указывает, что <дата> на принадлежащем ему земельном участке он построил двухэтажный жилой дом площадью всех частей здания 98,0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 95, 8 кв.м., из нее жилой- 48, 4 кв.м., подсобной -47, 4 кв.м., площадью вспомогательного использования- 2, 2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом ( л.д.26).

Постановлением <номер> от <дата> Администрации Раменского муниципального района утвержден градостроительный план земельного участка ( л.д. 33). Однако, <дата> Администрация отказала ему в выдаче разрешения на строительство жилого дома, поскольку дом уже построен ( л.д.35).

На основании проведенного исследования специалистами ООО « Проектно-сметная компания» дано заключение, что двухэтажный жилой дом Лит. А, А1, а 2016 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует следующим нормативным требованиям: градостроительным ( по расположению на участке), противопожарным, санитарно-гигиеническим ( по освещению и инсоляции), планировочным ( по и линейным размерам, назначению и площади), по устройству инженерного оборудования. Указанный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д. 70). Квалификация специалиста подтверждена представленными документами. Заключение специалиста сторонами не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение- жилой дом соответствует предъявляемым требования, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 98,0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 95, 8 кв.м., из нее жилой- 48, 4 кв.м., подсобной -47, 4 кв.м., площадью вспомогательного использования- 2, 2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 1.09.2017г