Решение № 2-11155/2017 2-11155/2017~М-9547/2017 М-9547/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-11155/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-11155/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р. при секретаре Евдокимовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351 699 рублей 81 копейки с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 6 717 рублей, указав в обоснование, что 30.03.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере ... сроком по 28.03.2021 под ...% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере ... рублей. Ответчик ФИО1, в свою очередь, обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность по основному долгу в размере 278 762 рубля 16 копеек, процентам в размере 37 146 рублей 80 копеек, плате за пропуск платежей в размере 35 790 рублей 85 копеек. В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против принятия заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как видно по делу, 30.03.2016 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого, просил Банк открыть ему банковский счет и предоставить кредит в размере ..., путем зачисления суммы кредита на счет клиента на срок по 28.03.2021 под ...% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика составляет 351 699 рублей 81 копейка, из которых сумма основного долга – 278 762 рубля 16 копеек, проценты в размере 37 146 рублей 80 копеек, плата за пропуск платежей в размере 35 790 рублей 85 копеек. Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено. Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил указанные обстоятельства и размер иска. Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 351 699 рублей 81 копейку, возврат госпошлины 6 717 рублей. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|