Постановление № 5-246/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-246/2018

Дело № 5-246/2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, <...>. 6 ноября 2018 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут инспектором ДПС группы ГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 было выдано требование ФИО1 о прекращении противоправных действий, а именно, прекратить управление транспортным средством «Лада-219070» г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут напротив <адрес> в г.Октябрьский РБ ФИО1, не выполнив требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не устранив нарушение, повторно управлял указанным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что после получения требования ДД.ММ.ГГГГ он управлял другим автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ пришлось управлять автомобилем «Лада-219070». Тонировку снять не успел. Ранее говорил, что был на вахте, но на вахте он был с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, до выдачи требования.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: постановлением (л.д.2), требованиями (л.д.3, 5).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

С учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе трижды по ст.12.5. ч.3.1. КоАП РФ, и совершил новое административное правонарушение, вытекающее из правонарушения в области дорожного движения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по Туймазинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 6 ноября 2018 года.