Постановление № 4/8-0050/2025 4/8-50/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 4/8-0050/2025

дело № 4/8-50/25

77RS0005-02-2025-007102-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 001055 от 06 июня 2025 года, выданный МКА «Адвокатское партнерство»,

при помощнике судьи фио,

и представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – старшего инспектора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведённого, имеющего детей 2015 и паспортные данные, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 13 сентября 2022 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере сумма; постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года наказание заменено на исправительные работы сроком на 9 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, которое осужденный не отбывал, - осужденного 22 августа 2024 года Останкинским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Останкинского районного суда адрес от 22.08.2024 поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 03.10.2024 вступил в законную силу 07.09.2024.

ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию 11.10.2024 для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

14.10.2024 осужденному было выдано направление в наркологический диспансер № 2 адрес для прохождения курса лечения от наркомании.

В период испытательного срока ФИО1 допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно: в октябре и ноябре 2024 не приступил к лечению от наркомании в наркологическом диспансере № 2 адрес.

За допущенное нарушение ФИО1 11.11.2024 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

11.11.2024 осужденному ФИО1 было повторно выдано направление в наркологический диспансер № 2 адрес для прохождения курса лечения от наркомании.

Согласно извещения из наркологического диспансера № 2 адрес от 02.12.2024 № 1125, осужденный ФИО1 нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания в соответствии с решением суда.

В декабре 2024 осужденный ФИО1 не явился по вызову инспектора, нарушает курс лечения по наркомании.

За допущенные нарушения ФИО1 05.12.2024 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 19.03.2025 в удовлетворении представления филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Коптевского районного суда адрес от 22.04.2024 в отношении осужденного фио было отказано.

В январе 2025 осужденный ФИО1 не явился по вызову инспектора, нарушает курс лечения по наркомании.

За допущенные нарушения ФИО1 23.01.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

07.05.2025 в филиал № № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении осужденного фио поступили административные протоколы от 12.01.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также от 16.01.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

За допущенные нарушения ФИО1 07.05.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, руководитель инспекции делает вывод о том, что профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО1 не встал, должных выводов для себя не сделал, не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных судом на него обязанностей по прохождению курса лечения, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, совершая административные правонарушения. На предупреждения о возможности замены наказания лишением свободы не реагирует, сознательно нарушает порядок отбывания наказания, в связи с чем, в суд поступило представление о его замене лишением свободы.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Е.И. поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о назначении к отбытию ФИО1 лишения свободы, поскольку последний злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей нарушая курс лечения от наркомании, не трудоустроившись, совершая административные правонарушения и уголовные преступления, не являясь на периодические отметки, в подтверждение чему предоставила регистрационный лист фио и копию постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ.

Осужденный ФИО1 показал, что не согласен с представлением об отмене испытательного срока, заверив суд в том, что готов исполнять возложенные на него судом обязанности по прохождению курса лечения от наркомании, проходил лечение в 2025 году, посещает реабилитационный центр.

Защитник – адвокат фио также полагала поступившее представление преждевременным, поскольку ФИО1 заверяет суд в недопущении повторных нарушений и надлежащем поведении, в связи с чем, испытательный срок отмене не подлежит.

Помощник прокурора фио поддержала доводы представления, полагая, что поступившее представление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления, осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что более нарушений режима условного осуждения допускать не намерен, заверил суд в надлежащем поведении, готовности продолжить курс лечения от наркомании, не совершать административные правонарушения, являться к инспектору.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные о личности фио, который от контроля УИИ не скрывался, для дачи объяснений являлся, сообщил о наличии возможности трудоустроиться, указал на прохождении курса реабилитации, за указанный период привлекался к административной ответственности ещё до рассмотрении предыдущего представления об отмене условного осуждения, в удовлетворении которого было отказано, находился на лечении от наркомании в стационаре в 2025 году, суд считает возможным, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок, полагая, что отмена осужденному условного осуждения является преждевременной мерой, допущенные нарушения не являются столь грубыми, чтобы это повлекло отмену условного осуждения и исполнение наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Останкинского районного суда адрес от 22 августа 2024 года в отношении фио - отказать.

Продлить испытательный срок ФИО1, осужденному приговором Останкинского районного суда адрес 22 августа 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья: