Решение № 2-1957/2019 2-1957/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1957/2019

Дело № 2-1957/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к администрации Ворошиловского района <...> лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что "дата обезличена" умер дед истца ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен".

Наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО6

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследник не обращался, однако он является единственным наследником по закону после смерти ФИО6, фактически принявшим наследство, поскольку пользовался жилым домом с постройками и нес все необходимые расходы, связанные с содержанием данного имущества.

"дата обезличена". умер отец истца ФИО6

В установленный законом срок, наследник ФИО1 обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

"дата обезличена". нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4,8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен", а также на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Центр Инвест».

В выдаче свидетельства на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен" нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 отказано, поскольку представленные документы не позволили бесспорно установить факт того, что ФИО5, умерший "дата обезличена". проживал на день своей смерти в "адрес обезличен" то, что ФИО6 являлся его наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства за ФИО6, открывшегося после смерти ФИО5, включить в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен", установить факт принятия наследства за ФИО1, открывшегося после смерти ФИО6, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен".

ФИО1 и её представитель ФИО7, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, с учетом заявленных уточнений.

Представитель администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – ФИО8, действующая на основании доверенности, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании полагала, что заявленные ФИО1 подлежат удовлетворению.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании полагал, что заявленные ФИО1 требования являются законными и обоснованными.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, 3-их лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного "дата обезличена" между ФИО9, ФИО10 и ФИО5, ФИО5 приобрел ? доли домовладения, находящегося по адресу: "адрес обезличен" на земельном участке мерою шестьсот кв.м. При этом из указанного договора следует, что на земельном участке расположены: дом жилой планковый, сарай тесовый, сарай кирпичный и ограждение. Право собственности ФИО5 было зарегистрировано в ФИО11 технической инвентаризации "дата обезличена".

По договору дарения от "дата обезличена". ФИО5 произвел отчуждение принадлежащей ему 1/4 доли части домовладения, находящегося по адресу: "адрес обезличен" на земельном участке размером 574 кв.м. При этом из указанного договора следует, что на земельном участке расположены: жилой дом, площадью 223, 2 кв.м., гараж кирпичный, парник пленка, сарай кирпичный, уборная кирпичная. Право собственности ФИО6 было зарегистрировано в ФИО11 технической инвентаризации "дата обезличена".

Таким образом, после отчуждения указанной доли, в собственности ФИО5 осталось 2/4 доли домовладения и строений, расположенных по адресу: "адрес обезличен". Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестровой книги МУПТИ и ОН от "дата обезличена"., согласно которой в настоящее время право собственности на 2/4 доли домовладения зарегистрировано за Бережным В.

"дата обезличена". ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения и строений, расположенных по адресу: "адрес обезличен".

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "номер обезличен" от "дата обезличена" «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что завещание ФИО5 при жизни не составлено, в связи, с чем наследование осуществляется по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Наследником первой очереди после смерти умершего ФИО5 являлся его сын ФИО6, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО12 от "дата обезличена"., наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные правила закреплены в положениях ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата обезличена" "номер обезличен" «О судебной практике по делам о наследовании», изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО5 и в последующем в спорном домовладении проживал его сын ФИО6 с семьей, который нес расходы, связанные с содержанием данного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО6 наследства в виде 1/2 доли спорного домовладения с постройками.

Факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО13 также подтверждается показаниями свидетеля ФИО14 и пояснениями 3-их лиц ФИО15, ФИО3, ФИО4 (сособственников спорного домовладения), допрошенных в ходе рассмотрения дела.

Приняв указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, умершего "дата обезличена", ФИО6 получил 1/2 доли спорного домовладения и строений, расположенных по адресу: "адрес обезличен" собственность в порядке наследования по закону.

"дата обезличена". умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является дочь ФИО1 и сын ФИО16

Из материалов наследственного дела "номер обезличен", представленного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 усматривается, что к имуществу умершего ФИО6 наследником по закону, принявшим наследство, является его дочь ФИО1

Сын умершего ФИО16 от причитающейся ему доли на наследство отказался в пользу его дочери – ФИО1

В связи с изложенным, ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, которой "дата обезличена". нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на :

- ? доли в праве собственности на жилой дом, сарай, гараж, находящиеся по адресу: "адрес обезличен";

- денежные вклады, хранящиеся в подразделении №5221/0320 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах "номер обезличен", "номер обезличен", с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО КБ «Центр-инвест» на счете "номер обезличен", с причитающимися процентами и компенсациями.

В выдаче свидетельства на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м. этажность 2, сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен" нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 отказано, поскольку представленные документы не позволили бесспорно установить факт того, что ФИО5, умерший "дата обезличена". проживал на день своей смерти в "адрес обезличен" то, что ФИО6 являлся его наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на 1/2 доли спорного домовладения с постройками ФИО6 фактически приобрел в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, с учетом положения ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР.

Как указано, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положением ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО1, приняв часть наследства после смерти своего отца, приняла все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и 1/2 доли спорного домовладения с постройками.

Приняв указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, истец в силу положений ст. 218 ГК РФ, получил спорное домовладение в собственность в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в наследственную массу и признания права собственности в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен", законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6 наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м., сарай литер Т, площадью 4, 8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен", открывшегося после смерти ФИО5, умершего "дата обезличена".

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего "дата обезличена".

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего "дата обезличена" 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м.этажность 2, сарай литер Т, площадью 4,8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен".

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 223,2 кв.м. этажность 2, сарай литер Т, площадью 4,8 кв.м., гараж литер Ф, общей площадью 15,9 кв.м., расположенные по адресу: "адрес обезличен", исключив ФИО5 из числа собственников указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года.