Решение № 2-2108/2024 2-2108/2024(2-5224/2023;)~М-2505/2023 2-5224/2023 М-2505/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2108/2024

Дело №2-2108/2024

УИД 18RS0003-01-2023-003143-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при помощнике судьи Кудрявцевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал следующим. 12.11.2018г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ИП ФИО3 на основании поручения <номер> от <дата> к агентскому договору №<номер> от <дата> был заключен договор уступки прав требования <номер>,на основании которого к истцуперешлиправа требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение <номер> к договору цессии), в том числе, право требования по кредитному договору <номер> от <дата>. к заемщику ФИО2. В соответствии с кредитным договор ответчику предоставлен кредит в размере 121 120,00 руб. на срок по 14.02.2019г. под 39% годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита. 27.12.2018г. ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права требования, а также требование о полном исполнении кредитного договора.Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г., которая по состоянию на 26.05.2023г. составила 502 600,50 руб. (101 508,56 руб. – основной долг, 300 571,84 руб., проценты, 100 520,10 руб.– неустойка);

- проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых с 27.05.2023г. по дату полного фактического погашения кредита;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 226,00 руб.

Определением суда от 22.03.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АКБ «РУССЛАВБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст. 118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

Представитель третьего лица АКБ «РУССЛАВБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено или выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Договор считается заключенным, если акцепт получен и принят лицом, направившим оферту (ст. ст. 440 - 441 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Кредитор) и ФИО2 путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в заявлении (оферте) в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на заключение договора банковского счета и договора потребительского кредита от <дата> (далее - заявлении (оферта)), заключен кредитный договор на условиях кредитования и условиях, изложенных в заявлении (оферте).

Договор банковского счета и кредитный договор состоят из акцептованного банком заявления (оферты), Условий кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифов по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифов по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 121120 руб., срок действия кредита: с 14.02.2014г. по 14.02.2019г. включительно, ежемесячный платеж –4613 руб., последний платеж 3625,53 руб., процентная ставка 39,00% годовых.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>. Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) уступил ООО «РегионКонсалт» права по кредитному договору, заключенному с заемщиком.

29.01.2018г. между ИП ФИО3 (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент) заключен агентский договор № RK-2901/2018, по условиям которого принципал поручил, а агент принял на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, с учетом положений договора осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала.

Согласно поручению <номер> от 01.11.2018г. ИП ФИО3 и ООО «РегионКонсалт» действуя в соответствии с Агентским договором № RK-2901/2018 от 29.01.2018г., пришли к соглашению, что принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном 25.07.2018г. на сайте Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

12.11.2018г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (цедент) и ООО «РегионКонсалт» (цессионарий) заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту <номер>, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018г. <номер>, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 187 физическим лицам по кредитным договорам.

Права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в пункте 2.1. договора. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе, право на проценты. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое (пункты 1.2., 1.3., 1.4. договора).

Согласно Приложению <номер> к договору <номер> уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018г. в числе иных к цессионарию перешли права требования к ответчику по кредитному договору <номер>от 14.02.2014г. в размере основного долга –10043,83 руб., просроченного основного долга на дату перехода прав требований –91464,73 руб., процентов - на дату перехода прав требований –122324,23 руб.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 09.01.2019г. к Агентскому договору №RK-2901/2018 от 29.01.2018г., агент передал, а принципал принял права требования и сопутствующую кредитную документацию по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г., заключенному с ответчиком.

Таким образом, к ИП ФИО3 перешло право требования суммы долга по договору потребительского кредита <номер> от 14.02.2014г. к ФИО2

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (п. 3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам).

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор <номер> от 14.02.2014г., заключенный между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

Банксвои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г. по состоянию на 26.05.2024г. в размере 502 600,50 руб. (101 508,56 руб. – основной долг, 300 571,84 руб. - проценты, 100 520,10 руб.– неустойка), а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых с 27.05.2023г. по дату полного фактического погашения кредита.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суду не представлено сведений об уплате ответчиком основного долга до уступки права требования, суд исходит из суммы основного долга, предъявленного ко взысканию в размере 101 508,56 руб., полагая ее подлежащей взысканию.

При определении размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

25.09.2019г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ №<номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г., заключенному с АО АКБ «Русский Славянский Банк», в размере 320463,94 руб.

Согласно письму Октябрьского РОСП <адрес> от 22.02.2024г. (исх. <номер>) судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.<номер>. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа <номер> от 25.09.2019г., выданного судебным участком №7 Октябрьского района г.Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 323666,26 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО3 03.11.2023г. исполнительное производство прекращено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем взысканы денежные средства в размере 821,93 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>-ИП, денежные средства в размере 821,93 руб. поступили на депозитный счет 18.01.2023г., на основании платежного поручения <номер> от <дата>. перечислены взыскателю ИП ФИО3

Принимая во внимание положения ст. 319 ГК РФ, а также п.2.6 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), устанавливающих очередность погашения требований по денежному обязательству в случае, если сумма произведенного платежанедостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, а также отсутствие требований о повороте исполнения судебного приказа, при расчете размера задолженности процентов за пользование кредитом суд учитываетденежные суммы, выплаченные ответчиком в период исполнения судебного приказа, в размере 821,93 руб.

Таким образом, расчет процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г.будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

101 508,56

<дата>

<дата>

411

101 508,56 ? 411 / 365 ? 39%

+ 44 577,55 р.

= 44 577,55 р.

101 508,56

<дата>

<дата>

366

101 508,56 ? 366 / 366 ? 39%

+ 39 588,34 р.

= 84 165,89 р.

101 508,56

<дата>

<дата>

748

101 508,56 ? 748 / 365 ? 39%

+ 81 128,98 р.

= 165 294,87 р.

<дата>

Оплата долга

-821,93

= 164 472,94 р.

101 508,56

<дата>

<дата>

128

101 508,56 ? 128 / 365 ? 39%

+ 13 883,03 р.

= 178 355,97 р.

Сумма процентов: 178 355,97 руб.

Сумма основного долга: 101 508,56 руб.

С учетом объема уступленных банком требований размер процентов за пользование кредитом за период с 14.02.2014г. по 26.05.2023г. составит 300680,20 руб. (122324,23 руб. + 178355,97 руб.).

В силу положений ч.3 ст. 196 РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 14.02.2014г. в размере 300571,84 руб.

Поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца, требования о взыскании с него процентов за пользование кредитом из расчета 39% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 27.05.2023г. по день возврата суммы основного долга также является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, за период с 16.11.2018г. по 26.05.2023г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с разъяснениями, данными пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании пени до фактического возврата суммы кредита, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, расчет пени надлежит производить до 31.03.2022г., а также за период со 02.10.2022г.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически неверным, в связи с чем производит следующий расчет:

Начальная дата

Дата окончания

Основной долг

Начисленные проценты за период

Проценты нарастающим итогом

Неустойка

Период начисления с учетом даты платежа 14 числа каждого месяца

101508,56

122324,23

Общая задолженность * 0,5% * кол-во дней просрочки

<дата>

<дата>

101508,56

3 145,37

125469,6

32911,83

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

128831,9

35702,77

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

132194,2

36223,93

<дата>

<дата>

101508,56

3 036,91

135231,11

33143,56

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

138593,41

37215,81

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

141847,25

36503,37

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

145209,55

38241,31

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

148463,39

37495,79

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

151825,69

39266,81

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

155187,99

24054,14

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

158441,83

38992,56

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

161804,13

40813,47

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

165057,97

39984,98

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

168420,27

41838,97

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

171782,57

42360,13

<дата>

<дата>

101508,56

3 136,78

174919,35

40082,05

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

178281,65

43367,48

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

181535,49

42456,61

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

184897,79

44392,98

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

188151,63

43449,03

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

191513,93

45418,49

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

194876,23

45939,64

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

198130,07

44945,79

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

201492,37

46965,14

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

204746,21

45938,22

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

208108,51

47990,65

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

211470,81

48511,80

<дата>

<дата>

101508,56

3 036,91

214507,72

44242,28

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

217870,02

49503,68

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

221123,86

48394,86

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

224486,16

50529,18

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

227740

49387,28

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

231102,3

51554,68

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

231102,3

51554,68

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

234356,14

50379,71

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

237718,44

52580,19

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

240972,28

51372,13

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

244334,58

53605,69

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

247696,88

54126,84

<дата>

<дата>

101508,56

3 036,91

250733,79

49313,93

<дата>

<дата>

101508,56

1 843,84

252577,63

30097,33

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

101 508,56

<дата>

<дата>

184

101 508,56 ? 184 / 365 ? 39%

+ 19 956,86 р.

= 19 956,86 р.

Сумма процентов: 19 956,86 руб.

Сумма основного долга: 101 508,56 руб.

<дата>

<дата>

101508,56

1 410,00

273944,49

24404,45

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

277306,79

58716,38

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

280560,63

57310,38

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

283922,93

59741,88

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

287285,23

60263,04

<дата>

<дата>

101508,56

3 036,91

290322,14

5485629,8

<дата>

<дата>

101508,56

3 362,30

293684,44

61254,92

<дата>

<дата>

101508,56

3 253,84

296938,28

59767,03

<дата>

<дата>

101508,56

1 301,53

298239,81

23984,90

Итого:

7 671 922,55

С учетом объема уступленных банком требований размер неустойки за период с 16.11.2018г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 26.05.2023г. составит 7 671 922,55 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Истец при взыскании неустойки снизил ее размер до суммы 100520,10 руб.

Суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ, не имеется.

В силу положений ч.3 ст. 196 РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойки за период с 16.11.2018г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 26.05.2023г. в размере 100520,10 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 8226 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ИП ФИО3 (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 502 600,50 рублей, в том числе, основной долг – 101 508,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 300 571,84 рублей, пени – 100520,10 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ИП ФИО3 (ИНН <номер>) проценты за пользование кредитом из расчета 39% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 101 508,56 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 27.05.2023г. по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ИП ФИО3 (ИНН <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 226,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судом в окончательном виде 12 июля 2024 г.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов