Решение № 2А-1886/2019 2А-1886/2019~М-2251/2019 М-2251/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-1886/2019

К делу №2а-1886/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 06 июня 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием административного ответчика судебного

пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела

УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 15.11.2018г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа серии ФС №, выданного Геленджиским горсудом по гражданскому делу №2-3079/2013 от 09.12.2013г. и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского горотдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 15.11.2018г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа серии ФС №, выданного Геленджиским горсудом по гражданскому делу №2-3080/2013 от 09.12.2013г.. В обоснование заявленных требований указало, что 22.10.2018г. ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» направило в адрес Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа серии ФС №, исполнительного листа серии ФС №, копий определения суда о правопреемстве, копии протокола № от 30.05.2014г., копии приказа о вступлении генерального директора в должность и копии доверенности на представителя. Согласно почтового уведомления данное заявление было получено 06.11.2018г., однако на официальном сайте ФССП России в банке данных исполнительных производств информация о возбужденном исполнительном производстве в отношении ФИО2, ФИО3 отсутствует. На запрос о получении информации о результатах рассмотрения заявления ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» о возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО2, ФИО3 получен ответ от 07.03.2019г. с приложением копий постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства. Считает данные постановления незаконными, поскольку направленные в Геленджикский отдел УФССП России по Краснодарскому краю исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № являются исполнительными документами. Кроме того, в постановлениях указывается в качестве взыскателя ОАО «Сбербанк России», несмотря на то, что к заявлениям о возбуждении исполнительных производств приложены копии определений Геленджикского горсуда о правопреемстве. Просит признать также незаконным направление исполнительных листов серии ФС № и серии ФС № в адрес ПАО «Сбербанк России».

Представитель ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 иск не признал, пояснив, что 15 ноября 2018г. им вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ», поскольку приложенные к заявлению о возбуждении исполнительного производства исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № имели не оговоренные исправления, а также не была приложена надлежаще заверенная копия определения суда о правопреемстве. Копии постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства были направлены в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» 16 января 2019г. с приложением исполнительных листов серии ФС № и серии ФС №. 07 марта 2019г. в ответ на обращение ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» в адрес истца были повторно направлены копии постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю и должники ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать за необоснованностью и пропуском срока обращения в суд.

22.10.2018г. ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» направило в адрес Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО2, ФИО3 с приложением исполнительного листа серии ФС №, исполнительного листа серии ФС №, копий определения суда о правопреемстве, копии определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа, копии протокола №1 от 30.05.2014г., копии приказа о вступлении генерального директора в должность и копии доверенности на представителя.

15 ноября 2018г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств в отношении должников ФИО2, ФИО3, поскольку исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункта б п.5 ч.1 ст.13 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

Из материалов исполнительных производств №-ИП и № №-ИП следует, что к заявлениям о возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО2, ФИО3 ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» приложило исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № с неоговоренными исправлениями, надлежаще не заверенные копии определений суда о правопреемстве, которые были заверены только синей печатью ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ».

При таких обстоятельствах судебные пристав-исполнитель обосновано вынес постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно копии почтовой квитанции исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № с копиями постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства были направлены в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» 16 января 2019г..

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346087004309 следует, что исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № с копиями постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства были получены ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» 25 января 2019г..

В соответствии с п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Копии постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства были получены ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» 25 января 2019г., административное исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 24 мая 2019г., т.е. по истечении срока обращения в суд.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» отказать за необоснованностью и пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: