Постановление № 2-2814/2020 5-2814/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2814/2020

Дело №2-2814/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 25.11.2020 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СОАССР, г. Орджоникидзе, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №495904 серии СОА, ФИО2, 24.11.2020 г., примерно в 16 ч. 50 м., находясь в общественном месте – на ул.Мамсурова, 66, г. Владикавказа, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал указав, что проживает со своей мамой. 24.11.2020 г. он, вместе со своим другом ФИО6, был остановлен сотрудниками полиции, которые в последующем доставили их в ОП №3.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, несмотря на то, что ФИО2 вину в совершённом им правонарушении не признал, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

- рапортами о/у ОУР ОП №3 УМВД РФ по г. Владикавказу ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО2, 24.11.2020 г., находясь на ул.Мамсурова, 66, г. Владикавказа, выражался нецензурной бранью и на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем был доставлен в ОП №3 для дальнейшего разбирательства;

- рапортом дежурного ОП №3 УМВД России о г. Владикавказу ФИО5, согласно которому 24.11.2020 г. в 16 ч. 50 м. в ДЧ ОП №3 за совершение административного правонарушения были доставлены ФИО2 и ФИО6 на лицах которых были обнаружены ссадины, царапины, которые с их слов получены в результате ДТП, которое произошло с ним 24.11.2020 г. на ул. Х. Мамсурова, 66, г. Владикавказа;

- письменным объяснением ФИО2, что имеющиеся на его лице ссадины и царапины получены в результате ДТП;

- протоколом об административном правонарушении №495904 серии СОА от 24.11.2020 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 24.11.2020 г. №2037, согласно которому ФИО2 24.11.2020 г. в 16 час 50 минут был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу.- данными о привлечении ФИО2 к административно ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ (мера наказания штраф 500 рублей), при этом сведениями об оплате административного штрафа материалы дела не содержат;

- сведениями ОБДС, которым установлена личность ФИО2;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершённом им правонарушении не признал, в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, что в свою очередь указывает на невозможность оплаты им административного штрафа.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО2 данное правонарушение, а также то, что ранее наложенное на него административное наказания в виде штрафа (ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ) не оказали на него должного воздействия, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СОАССР, г. Орджоникидзе, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трех) суток включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 50 минут 24.11.2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.Т. Гагиев