Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-424/2017 Именем Российской Федерации с.Каратузское 29 августа 2017 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, мотивировав свои требования тем, что является наследником умершей <> года ФИО1 на основании завещания, выданного ей 04.03.2013 года, в отношении квартиры, расположенной в <>. Истец не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, однако фактически приняла наследство, так как ухаживает за ним и несет бремя по его содержанию. Истец просила признать себя принявшей наследство ФИО1 и признать за собой право собственности на жилое помещение в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что является единственной наследницей ФИО1 по завещанию. О наследниках по закону ФИО1 ей не известно, детей у последней не имелось, расходы на похороны понесла исключительно она. Так как она длительное время ухаживала за наследодателем, то ФИО1 при жизни завещала ей имущество в виде спорной квартиры. С момента смерти наследодателя и до настоящего времени она ухаживает за спорной квартирой, оплачивает начисленные на указанную квартиру коммунальные услуги Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. Проверяя принадлежность недвижимого имущества, суд установил, что в соответствии со свидетельством о регистрации права от 09.09.2013 года ФИО1 при жизни на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 29.06.1994 года являлась собственником квартиры, расположенной в <>. Таким образом, факт принадлежности спорного имущества на праве собственности наследодателю у суда сомнений не вызывает. <> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <><> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. По информации нотариуса Каратузского нотариального округа после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось. При жизни ФИО1 завещала <> принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную в <>, ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом Каратузского нотариального округа, завещание не изменялось и не отменялось к моменту рассмотрения дела. Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО2 принимает меры к охране наследственного имущества по завещанию, несет бремя по его содержанию, вносит плату за начисленные коммунальные услуги. При таких обстоятельствах только истец - приняла наследство по завещанию. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ, Иск ФИО2 удовлетворить: - признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей <>; - признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым <>, общей площадью <> кв.м., расположенную по адресу: <>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий: Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Каратузского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-424/2017 |