Решение № 2-1536/2023 2-218/2024 2-218/2024(2-1536/2023;)~М-1613/2023 М-1613/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1536/2023

2-218/2024

УИД:35RS0019-01-2023-003156-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область 23 января 2024 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Избушкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Кубинского района к муниципальному учреждению «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокуратурой Усть-Кубинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности в деятельности муниципального учреждения «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» (далее – МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания»).

В ходе проверки установлено, что здание МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания», расположенное по адресу: <адрес>, относится к объектам 2 категории антитеррористической защиты.

В соответствии с действующим законодательством, обеспечение охраны такого объекта должно осуществляться путем привлечения сотрудников охранных организаций. В нарушение данного требования охрана объекта МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания», расположенное по адресу: <адрес>, путем привлечения сотрудников охранных организаций не обеспечена. Для устранения выявленных нарушений прокуратурой района руководителю учреждения внесено представление, которое поступило адресату и рассмотрено юридическим лицом. Согласно информации учреждения, устранить указанное нарушение в установленный законом срок не представилось возможным по причине отсутствия денежных средств на данные цели.

Просит суд обязать муниципальное учреждение «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» в срок до 01 мая 2024 года устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно: обеспечить охрану в здании МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания», расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками охранных организаций.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Кубинского района Егарева Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2017 года № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» установлено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта осуществляется категорирование объектов (территорий).

Дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 21 - 25(2) настоящих требований, охрана объектов (территорий) второй категории опасности обеспечивается сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).

Как следует из материалов дела, МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» относится к объекту второй категории.

Данное обстоятельство установлено в ходе проверки юридического лица прокурором, стороной ответчика не оспаривается.

В здании МУ «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания», расположенном по адресу: <адрес> не осуществляется охрана объекта сотрудниками охранных организаций.

Данное нарушение действующего законодательства подлежит устранению ответчиком.

Принимая во внимание все вышеизложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

обязать муниципальное учреждение «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания» ИНН <***> в срок до 01 мая 2024 года устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно обеспечить охрану в здании муниципального учреждения «Усть-Кубинский центр культуры и библиотечного обслуживания», расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками охранных организаций.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 23 января 2024 года.