Постановление № 5-184/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения дело № 5-184/2018 ...... г.Владимир 21 мая 2018 года ул.Б.Нижегородская, д.67-а Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, официально неработающего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ......, не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении 19.05.2018 в 08 часа 00 минут ФИО1 у ......-а по ...... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка, а именно управлял транспортным средством ИНФИНИТИ г/н №... в состоянии алкогольного опьянения; отказался проследовать в патрульный автомобиль сотрудников ДПС. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя в совершении административного правонарушения признал: действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 19.05.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владимиру А.В. А.В.., осуществлявших патрулирование, ими был остановлен автомобиль марки «ИНФИНИТИ» под управлением водителя ФИО1 около ......, который управлял транспортным ИНФИНИТИ г/н №... в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства ФИО1 отказывался пройти к служебному автомобилю. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Объяснениями свидетелей А.В. Р.О. подтвердивших факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции, отказа проследовать в патрульный автомобиль, оскорблял их нецензурной бранью, вел себя грубо. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, направленного против исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних на его иждивении. Полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по ...... (УМВД России по ......), ИНН №..., КПП №..., лицевой счет №..., расчетный счет: №... в отделении Владимир, БИК №..., код ОКТМО №..., КБК №..., УИН №.... Разъясняю, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ...... Е.В.Тельцова ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Тельцова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-184/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018 |