Решение № 2-1897/2021 2-1897/2021~М-1695/2021 М-1695/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1897/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.о.Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

Председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1897/2021 по исковому заявлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, согласно протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, изъято по основаниям, предусмотренным ст.27 ФЗ РФ от 13.12.1996 №160-ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия. Указанное оружие помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» по адресу: <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. До настоящего времени ФИО1, несмотря на требования центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, каких-либо мер не принял. У Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на указанное имущество. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ и ст.ст.6, 13 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальные органы. Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, в силу закона не может принадлежать ФИО1 Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. Принимая во внимание, что по истечении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, мер к их продлению (получению) на протяжении последних полутора лет не предпринимались, данные действия (бездействия) свидетельствуют об отказе ответчика от права собственности на указанное имущество. Ссылаясь на изложенное, истец просил прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, которое не может ему принадлежать; разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, с передачей вырученной суммы ФИО1, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью первой ст.235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (ст.ст.6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»).

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»).

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Статьей 9 ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (ст. 13 ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с п.п. 1. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, оборот охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение.

ДД.ММ.ГГГГ оружие: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, согласно протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, изъято по основаниям, предусмотренным ст.27 ФЗ РФ от 13.12.1996 №160-ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия.

Указанное оружие помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ФИО1, несмотря на требования центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, каких-либо мер не принял.

У Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание, что по истечении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, мер к их продлению (получению) на протяжении последних полутора лет не предпринимались, суд приходит к выводу об отказе ответчика от права собственности на указанное имущество.

Таким образом, ФИО1 по истечению срока с момента устранения обстоятельств, ставших причинами изъятия оружия, с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращался, разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика не имеется, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, поэтому право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ принадлежащее собственнику имущество не может быть уничтожено, а подлежит последующей его реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов с передачей последнему вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Таким образом, данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении с иском в суд Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области было освобождено от оплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, которое не может ему принадлежать.

Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «МР-133» №; огнестрельное оружие охотничье гладкоствольный карабин «Сайга 410-К» №; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ХОРХЕ» №, с передачей вырученной суммы ФИО1, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину 300руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2021 года.

Судья: