Постановление № 5-981/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-981/2020

Дело № 5-981/2020 (42RS0009-01-2020-006391-27)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 03.09.2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 15.08.2020г. в 15.35 часов ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении (нахождении) по адресу: г. Кемерово, ..., на остановке общественного транспорта ... чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г.№ 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-р «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ### от 15.08.2020г., рапорт от 15.08.2020г., объяснение ФИО1 от 15.08.2020г., фотоматериалы, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15.08.2020г. в 15.35 часов ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении (нахождении) по адресу: г. Кемерово, ... на остановке общественного транспорта ...

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в материалах дела.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г.№ 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-р «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», что выразилось в несоблюдении им масочного режима.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО2, который не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КРФоАП, с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, считает возможным применить к ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко