Постановление № 5-276/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-276/2025

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 марта 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району, №,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре ГБУЗ МО ДОБ, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и в адрес граждан в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - протоколом доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Дмитровскому г.о.; - карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заявлением ФИО3, зарегистрированном в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными показаниями заявителя ФИО3, который будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,273 мг/л; - рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; - копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; и другими материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре ГБУЗ МО ДОБ, расположенной по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и в адрес других граждан в общественном месте, вел себя вызывающе, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет 0№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)