Решение № 2-2/71/2017 2-2/71/2017~М-2/56/2017 М-2/56/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2/71/2017

Дело № 2-2/71/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка 09.06.2017 г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи: Суминой С.В.

при секретаре: Бояринцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "С..." к Ж.С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "С..." обратился в суд с иском к Ж.С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.08.2014 года между ПАО "С..." и Ж.С.А. был заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по которому ответчик получил кредит в размере 128 000 рублей под 23,15 % годовых на срок по 25.08.2019 г. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 Кредитного договора Ж.С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 Кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО "С..." и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением заёмщиком обязательства задолженность по Кредитному договору состоянию на 18.04.2017 года составляет 202 763 руб. 91 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину в размере 5227 руб. 64 коп.

Представитель истца – ПАО "С..." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2)

Ответчик Ж.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, заявлений об отложении дела слушанием не поступило (л.д.29,32).

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика Ж.С.А. неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца ПАО "С...", исследовав письменные документы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2014 года между ПАО "С..." и Ж.С.А. был заключен Кредитный договор, по которому заемщик Ж.С.А. получил потребительский кредит без обеспечения в размере 128 000 рублей под 23,15 % годовых на срок по 25.08.2019 года, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее – Общие условия кредитования), ответчик обязан был погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.14-18).В судебном заседании установлено, что обязательства по Кредитному договору заемщик Ж.С.А. исполнял недобросовестно, допускал нарушение условий договора: не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Представленным расчетом подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом: просроченный основной долг в сумме 126 897 руб. 27 коп., просроченные проценты в сумме 75 248 руб. 20 коп., неустойка в сумме 618 руб. 44 коп. (л.д.20-22).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора и п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с условиями п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования о досрочном погашении кредита в полном объёме, процентов за пользование кредитом, и неустойки являются обоснованными, поскольку предусмотрены кредитным договором, заключенным ПАО "С..." с Ж.С.А.

С учетом изложенного, с ответчика Ж.С.А. в пользу истца ПАО "С..." подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в сумме 126 897 рублей 27 копеек, просроченным процентам в сумме 75 248 рублей 20 копеек, неустойке в сумме 618 рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

26.01.2015 года ПАО "С..." направило Ж.С.А. требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая причитающиеся проценты, с предложением расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее 25.02.2015 года (л.д.19).

Ответ на данное требование и предложение ПАО "С..." в установленный срок не получил. Ж.С.А. в свою очередь доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил (л.д.29).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика Ж.С.А. в пользу истца ПАО "С..." подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5227 рублей 64 копейки (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "С..." удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.08.2014 года, заключённый между ПАО "С..." и Ж.С.А..

Взыскать с Ж.С.А. в пользу ПАО "С..." сумму задолженности в размере 202 763 (двести две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 91 копейку, из которых: 126 897 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 27 копеек - просроченный основной долг; 75 248 (семьдесят пять тысяч двести сорок восемь) рублей 20 копеек – просроченные проценты; 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 91 копейка - неустойка.

Взыскать с Ж.С.А. в пользу ПАО "С..." государственную пошлину в размере 5227 (пять тысяч двести двадцать семь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.В. Сумина