Постановление № 5-357/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-357/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № 5-357 по делу об административном правонарушении г. Кинешма 05 сентября 2019 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, представленное из МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, 04 сентября 2019 года в 20 часов ФИО1 в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил что в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями самого ФИО1 данными при рассмотрении дела, из которых следует, что ФИО1 совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ. Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО1, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 21 часов 10 минут 04 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Разуваев Г.Л. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |