Решение № 2-791/2021 2-791/2021~М-423/2021 М-423/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-791/2021

Дело № 2-791/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000674-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

зам. прокурора г. Саяногорска Н.В. Ведягина,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) об отмене решения Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) (ГУ – УПФ РФ в Черноморском районе Республики Крым) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина безвестно отсутствующим. Свои требования мотивировало тем, что решением Саяногорского городского суда от ДАТА по гражданскому делу №, ФИО1, <> был признан безвестно отсутствующим. Данное решение вынесено по заявлению супруги ФИО4, <> Удовлетворение требований о признании безвестно отсутствующим ФИО1 имело юридическое значение для расторжения брака, а также обеспечения права получать пенсию в связи с потерей кормильца <> ФИО2, ДАТА г.р. На основании данного решения суда и заявления ФИО4 в соответствии с пенсионным законодательством, ФИО2, ДАТА г.р. назначена социальная пенсия по потери кормильца. Однако по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта, поступившим в ГУ – УПФ РФ в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) установлено, что ФИО1, ДАТА г.р. значится работающим у ИП ФИО3 Просит отменить решение Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя ГУ – УПФ РФ в Черноморском районе Республики Крым ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Зам. прокурор г. Саяногорска Н.В. Ведягина, не возражала против удовлетворения заявления, с учетом представленных документов.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Статье 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно ст. 280 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов гражданского дела № решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ФИО1, <> признан безвестно отсутствующим.

В подтверждение своих доводов, со стороны истца представлены: распоряжение о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии от ДАТА ФИО2; справка формы № на имя ФИО1, ДАТА г.р. о выдаче паспорта серия № от ДАТА; сведений о трудовой деятельности, предоставленным из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ о трудоустройстве ФИО1, ДАТА г.р. с ДАТА у ИП ФИО3

Кроме того, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1, <> зарегистрирован по месту жительства с ДАТА по адресу: <адрес>. С ДАТА до ДАТА зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ДАТА ТП УФМС России по Красноярскому краю в Краснотуранском районе ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы заявителя являются обоснованными и нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как ФИО1 с ДАТА. был выдан паспорт гражданина РФ, он, имеет регистрацию по месту жительства, официально трудоустроен у ИП ФИО3 При таких обстоятельствах, суд находит возможным отменить решение Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) об отмене решения Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Отменить решение Саяногорского городского суда от ДАТА о признании гражданина ФИО1, <> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.