Постановление № 5-685/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-685/2017




№ 5-685-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск

29 мая 2017 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

при секретаре Сафиуллиной С.Г.,

с надлежащим извещением законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП, с участием его защитника, должностного лица, составившего протокол об АП,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» (ООО «УК «ЖХ», юридический и фактический адрес: <...>),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в г.Прокопьевске в жилом многоквартирном доме, расположенном по ул.<...>, а также в жилом многоквартирном доме, расположенном по ул. <...> ООО «УК «ЖХ» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, а именно:

- в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Прокопьевск, ул. <...> выявлены нарушения, а именно:

- дворовая территория захламлена и загрязнена бытовым мусором (пакеты, банки, окурки от сигарет и др.)

- подъезды №1, №2 загрязнены (пыль, грязь, окурки от сигарет);

- в тамбуре подъезда №1 отсутствует устройство освещения (тамбур не освещен);

- подвальное помещение и входы в подвал со стороны подъездов захламлены бытовым мусором;

- отсутствует освещение на входах в подъезды №1, №2;

Также в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Прокопьевск, ул. <...> выявлены нарушения, а именно:

- контейнерная площадка по данному адресу (дворовая территория) не имеет ограничения бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру, часть контейнеров установлена на земле.

таким образом, инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия проводимые в указанных домах, не соответствуют требованиям п.п.5.4, 5.5, 5.6, 2.12, 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 №175), п.2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», чем нарушены требования:

- ст.ст.11, ч.1 ст.23, ч.1 ст.24, ч.ч1,3 ст.29, ч.3 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об АП – ФИО2 - пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об АП, полностью подтверждены прилагаемыми к протоколу материалами. После составления протокола нарушение по дому <...> по ул. <...> устранены, все огорожено сеткой, есть твердое покрытие.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП - директор ООО «УК «ЖХ» ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В судебном заседании защитник ООО «УК «ЖХ» - ФИО4, действующий на основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ., показал, что с нарушением согласен частично, что касается дома № <...> по ул. <...>, контейнерная площадка огорожена сеткой, обновили, нарушение устранили. По поводу дома № <...> по ул. <...>, нарушения устраняются, освещение будет производиться за счет жильцов, будет собрание, данный вопрос будет обсуждаться.

Выслушав ФИО2, ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «УК «ЖХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий - нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в судебном заседании, и подтверждается следующим:

- протоколом об АП <...> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2-3),

- обращением <...><...> (л.д.5-6),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото (л.д.12-13),

- Уставом ООО «УК «ЖХ» (л.д.15-24),

- договором управления многоквартирным домом <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30),

- договором управления многоквартирным домом <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-36),

Согласно ч.2 ст.2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Устранение части нарушений, указанных в протоколе об АП, до начала судебного заседания, о чем пояснил ФИО4 (сведения об этом не были опровергнуты в судебном заседании), косвенно подтверждает возможность, в том числе и финансовую, у ООО «УК «ЖХ» для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

Вина юридического лица ООО «УК «ЖХ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, установлена.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, меры, принятые по устранению выявленных нарушений после составления протокола об АП, но до рассмотрения дела в суде, суд считает необходимым назначить ООО «УК «ЖХ» наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, размере, поскольку данный вид и размер наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. 6.4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с Ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное Хозяйство» (<...> юридический и фактический адрес: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) №40101810400000010007 ИНН <***> БИК 043207001 КПП 420501001 ОКТМО 32737000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, указав в платежном документе на постановление <...>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: _______________________________ ФИО1



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)