Решение № 2А-1182/2019 2А-194/2020 2А-194/2020(2А-1182/2019;)~М-1115/2019 М-1115/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-1182/2019

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 194/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 14 января 2020 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Паутова К.В.,

административного ответчика осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору от ДАТА с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов. В обоснование заявления указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы. За отбытый период наказания осужденный ФИО1 нарушений порядка отбывания наказания и поощрений не имеет.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10, извещенный надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что ему установлена третья группа инвалидности, ему необходимо лечение и поэтому затруднительно будет исполнять надзор.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено, ФИО1 судим ДАТА Еткульским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.162, ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ к 6 г. лишения свободы. Освободился ДАТА условно- досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 3 августа 2013 г.) в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, осужденного ФИО1 истекает ДАТА.

Решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДАТА с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов, обязательной явки в УВД для регистрации один раз в месяц.

Из требования ИЦ ГУ МВД России следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ДАТА, который прекращен ДАТА, в связи с заключением его под стражу, осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ФИО1 осуждён ДАТА Еткульским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести и в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, имеет непогашенную судимость по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления ФКУ ИК-10 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Поскольку срок погашения судимости по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА более длительный (3 года), чем оставшийся срок до погашения судимости по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы ответчика о наличии у него третьей группы инвалидности не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Законом предусмотрены основания, в том числе для прекращения административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ