Определение № 9-41/2017 9-41/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 9-41/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «16» февраля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о предоставлении жилья взамен ветхого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к администрации <...> о предоставлении жилья взамен ветхого. Просит обязать администрацию г.Прокопьевска Кемеровской области изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, путем выкупа, предоставить ему и членам его семьи другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Прокопьевска, находящемуся в черте населенного пункта г. Прокопьевска, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату юридических услуг - 5 500 руб., возврат государственной пошлины 300 руб.

Данное заявление не может быть принято к производству Рудничного районного суда г. Прокопьевска и подлежит возвращению истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик - администрация <...> находится по адресу: <...>. Указанный адрес относится к территории Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области. Таким образом, данный иск не подсуден Рудничному районному суду г. Прокопьевска

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, в силу правил изложенных в п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о предоставлении жилья взамен ветхого в связи с неподсудностью спора Рудничному районному суду г. Прокопьевска и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с соблюдением правил подсудности - в Центральный районный суд г. Прокопьевска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить истцу исковое заявление ФИО1 к администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о предоставлении жилья взамен ветхого, в связи с неподсудностью спора Рудничному районному суду г. Прокопьевска.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться в тот суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись) С.В. Киклевич

Верно

Судья С.В. Киклевич