Решение № 2А-648/2025 2А-648/2025~М-567/2025 М-567/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-648/2025




Дело № 2а- 648/2025 26RS0004-01-2025-000961-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием: старшего помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, представителя административного истца, Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ в связи с тем, что неявка лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, и в связи с тем, что суд не признал их явку обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца- отдела МВД ФИО2 «ФИО3»- ФИО8 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Выслушав представителя административного истца ФИО8, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО6, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3», суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, <адрес> №, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно характеристике из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

В действиях административного ответчика по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД ФИО2 «ФИО3» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены следующим: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения посягающие на порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест на 6 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы сроком на 40 часов, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 его склонности к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3» и дополнить ФИО1 к раннее установленным административным ограничениям обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, <адрес> №, следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2025 года.



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Александровский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Александровского района СК (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ