Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017

№ 2-247 (17)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Григорьевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. Истец просил: взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; - проценты, за пользование чужими денежными средствами 8538,60 рублей; - судебные расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 2656,16 рублей, оформление доверенности в размере 1200 рублей, услуги представителя в сумме 12 000 рублей; - взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей; - судебные расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, оформление доверенности в размере 1200 рублей, услуги представителя в сумме 12 000 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 заключила письменный договор займа (расписка) на сумму 100 000 рублей сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 заключила письменный договор займа (расписка) на сумму 160 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ею были понесены дополнительны расходы, связанные с восстановлением его нарушенного права, а именно в силу юридической неграмотности она вынуждена была обратиться за юридической помощью (оформление иска, представительство в суде) которая составила 12 000 рублей».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Григорьева С.Г. в судебном заседании требования иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.В ходе судебного разбирательства не отрицала получение денежных средств от истца, просила отложить судебное заседание для обсуждения возможности заключением мирового соглашения. Однако в судебное заседание не явилась и причины не явки суду не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ гласит: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме, был заключен договор займа. По условиям указанного договора истцом переданы и ответчиком получены денежные средства в сумме 100 000 рублей, заем предоставлен на срок 6 месяцев под 0% в месяц (том 1 л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в письменной форме, был заключен второй договор займа. По условиям указанного договора истцом переданы и ответчиком получены денежные средства в сумме 160 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 7).

Ответчик принятые на себя обязательства по указанным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет, задолженность по договорам не погашена по настоящее время, и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела и требований закона, суд находит возможным требования истца о возврате суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей, удовлетворить в полном объеме, а также удовлетворить требования о взыскании процентов в сумме 8 538,60 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета представленного представителем истца (том 1 л.д. 6-7).

В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 24 000 рублей (том 2 л.д. 17), суд считает возможным удовлетворить частично, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя, и выполненной работы представителя по подготовке искового заявления, в сумме 10 000 рублей.

В материалах дела содержится доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя представителя истца. Суд считает возможным расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, удовлетворить (том 1 л.д. 9, том 2 л.д. 8). Кроме того, в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска, в сумме 5885,39 рублей (том 1 л.д. 4, том 2 л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства всего в сумме 108 538 (сто восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек, из которых:

- 100 000 рублей сумма основного долга;

- 8 538,60 рублей проценты, за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 338 дней).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства всего в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей из которых: - 160 000 рублей сумма основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, следующие судебные расходы, связанные:

- с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

- с оплатой оформления доверенности на имя представителя - 1200 (одна тысяча двести) рублей;

- с оплатой государственной пошлины в сумме 5885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.05.2017 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко