Решение № 2А-355/2018 2А-355/2018 ~ М-379/2018 М-379/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-355/2018Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-355/2018 город Онега 06 июля 2018 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре судебного заседания Кошириной Н.В., с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Мерзлого Н.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО2, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее - ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Онежскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО2 была осуждена по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Онежского городского суда от <Дата> направлена в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. <Дата> ФИО2 освобождена из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В 2017 году ФИО2 было совершено два административных правонарушения по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району ФИО просил удовлетворить исковые требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, с административным иском согласна. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, учитывая, что административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её присутствие в судебном заседании в силу закона не является обязательным и его явка в судебное заседание не признана обязательной, судом принято определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика. Помощник Онежского межрайонного прокурора Мерзлый Н.В. в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. п. 1, 3 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный, в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В судебном заседании установлено, что ФИО2, <Дата> года рождения, была осуждена по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу <Дата>. Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> условное осуждение ФИО2 отменено, она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы <Дата> по постановлению Вологодского городского суда от <Дата> на основании ч. 1 ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день. Судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В 2017 году ФИО2 совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <Дата> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что она привлечена к административной ответственности <Дата>. Постановления вступили в законную силу, административный штраф не уплачен. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая приведенные в выше требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, данные о личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области. Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ... ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |