Решение № 2-702/2019 2-702/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-702/2019

Дело № 2-702/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 501 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 501 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 505 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 500 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащие на праве собственности должнику, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 15534/15/74065-СД (т. 1 л.д. 2-7).

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Трехгорном городском отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № 15534/15/74065-СД, состоящее из 10 исполнительных документов о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 8 528 222 руб. 04 коп. в пользу различных взыскателей. Согласно ответа из ФРС о наличии недвижимого имущества, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки. В отношении указанных объектов недвижимого имущества вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий. 31 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на данные земельные участки.

Истец судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия (т. 1 л.д. 145, 148).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил (т.1 л.д. 147).

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ООО «Охранное предприятие «Витязь-7», МУП «Городской экологический центр» извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили (т.1 л.д. 146, 150, 151, 153).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (т.1 л.д. 143, 152).

Третье лицо Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорный, извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 138-140, 149).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что на исполнении в Трехгорном городском отделе судебных приставов у судебного пристава – исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из 10 исполнительных документов о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 8528222 руб. 04 коп (без учета исполнительского сбора) в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ООО «Охранное предприятие «Витязь-7», МУП «Городской экологический центр», Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорный, ФИО3 (т.1 л.д. 9 - 12).

Согласно сведениям ЕГРН о наличии недвижимого имущества, за должником на праве собственности зарегистрированные следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 501 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 501 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 505 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 500 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 516 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 517 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 504 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадь 500 кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, примерно в 1800 м по направлению на восток от ориентира д. Сураково, участок 221, площадь 8349 кв.м., кадастровый №; квартира (? доля), расположена по адресу: Россия, <адрес>, площадь 83,1 кв.м., кадастровый №; квартира, расположена по адресу: Россия, <адрес>, площадь 41,1 кв.м., кадастровый №; нежилое помещение № — конторское, расположено по адресу: Россия, <адрес>, площадь 68,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, расположено по адресу: Россия, <адрес>, строение №, площадь 299.2 кв.м. кв.м., кадастровый №; нежилое здание, расположено по адресу: Россия, <адрес>, строение №, площадь 346,2 кв.м. кв.м., кадастровый № (т. 1 л.д.15 - 21).

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области от 27.03.2019 должнику на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль № 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 515 800 руб. 00 коп., автомобиль № 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 3 292 181 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 32, 33).

В результате принудительного исполнения местонахождение как должника, так и транспортных средств судебным приставом - исполнителем не установлено. Указанные автомобили находятся в исполнительном розыске.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что в собственности у ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадью 501 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадью 501 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадью 505 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, площадью 500 кв.м. (т. 1 л.д. 37, 39, 41, 43).

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № – 45 450 руб. 72 коп., № – 45450 руб. 72 коп., № – 45813 руб. 60 коп., № – 45 360 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 47, 49, 51, 53).

Согласно сведениям Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области остаток задолженности по исполнительному производству должника ФИО2 на 15.10.2019 составляет 8 535 471 рублей (т. 1 л.д. 142).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как предусмотрено ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и/(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и/(или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования обоснованными.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполнено, денежных средств для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, суд признает наличие оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, доказательств суду не представил.

Стоимость земельных участков не превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, (государственные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера уплата государственной пошлины составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Петровский-2», участок №, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>