Апелляционное постановление № 22-1063/2023 22-39/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 4/8-10/2023

Председательствующий – Вершинина А.В. материал № 22-39/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 18 января 2024 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

адвоката Кавунова А.Н., предоставившего удостоверение № №, ордер №№,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление адвоката Кавунова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2023 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, отменено условно-досрочное освобождение и постановлено исполнять неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года, в виде 9 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 10 ноября 2023 года, с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения в исправительной колонии с 27 февраля по 15 марта 2023 года.

Оставшийся неотбытый срок дополнительного наказания в виде 4 месяцев 4 дней ограничения свободы постановлено исчислять со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения, зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, из расчета один день за один день.

С осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 7 900 рублей 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждении адвокату.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 27 февраля 2023 года осужденный ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней от отбывания наказания, назначенного приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года.

11 октября 2023 года старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по <данные изъяты> ФИО9 обратился в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, мотивируя систематическим нарушением осужденным общественного порядка.

Постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2023 года данное представление удовлетворено по мотивам, изложенным в постановлении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что судом не принято во внимание, что у него осталась больная мама, которая страдает серьезным хроническим заболеванием и нуждается в постоянном уходе, что является смягчающим обстоятельством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, после условно-досрочного освобождения и постановки <дата> осужденного ФИО1 на учет в ФКУ УИИ ОФСИН России по <данные изъяты>, в этот же день ему разъяснены последствия уклонения от возложенных обязанностей и ответственность за нарушение общественного порядка. Постановлением от 17 августа 2023 года № № ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, совершенное <дата>, постановлением от 18 августа 2023 года №№ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, совершенное <дата>, за что письменно предупрежден <дата> о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Не смотря на это, постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 05 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное <дата>, в связи с чем <дата> письменно предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, осужденным не обжаловались.

С учетом допущенных систематических нарушений общественного порядка, не смотря на сделанное предупреждение, поведения осужденного и его характеристики, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения ФИО1, с изложением в постановлении мотивов принятого решения, которые основаны на представленных материалах, а доводы осужденного о наличии смягчающего обстоятельства не являются основанием для отмены постановления суда.

Вид исправительного учреждения определен осужденному ФИО1 правильно, в соответствии с приговором.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий