Решение № 2-5911/2020 2-5911/2020~М-5211/2020 М-5211/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-5911/2020




26RS0№-30




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2020г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шулениной Е.А.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Волкова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что истец была вынуждена переехать с детьми от ответчика из <адрес> в <адрес>. В настоящий момент дети находятся на полном иждивении истца, ответчик материальную помощь не оказывает. Ответчик других детей по имеющимся сведениям не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В связи с тем, что истец в настоящий момент не имеет дохода, так как осуществляет уход за ребенком, а ответчик практически не исполняет своих регулярных обязанностей по содержанию ребенка, то имеются все законные основания для взыскания алиментов на содержание ребенка с ответчика в ее пользу со дня подачи настоящего искового заявления. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание общего ребенка ФИО3, дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на одного ребенка, - 9779 рублей с последующей индексацией в сторону увеличения; взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание общего ребенка ФИО4, дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на одного ребенка, - 9779 рублей с последующей индексацией в сторону увеличения; взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, реализовав свое право на ведение дела через представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Волков П.П. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 извещался судом по месту своего жительства, однако конверт почтового отправления возращен в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений за истечением срока хранения следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО5, дата года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № и свидетельством о рождении №, и ФИО4, дата года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № и свидетельством о рождении №.

На основании ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об уплате алиментов на детей.

В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик имеет постоянный заработок или иной доход, по отношению к которому возможно определить долевое предоставление алиментов. Напротив, согласно ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО2 на налоговом учете не состоит, что подтверждает доводы истца об отсутствии постоянного дохода у ответчика.

Также в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих имущественное положение ответчика, не представлены документы, подтверждающие состояние банковских счетов, наличие или отсутствие имущества, подлежащего регистрации, наличие дохода, с которого оплачиваются налоги и сборы, начисление и размер пособий и т.д.

Согласно представленным справкам о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, истец имеет постоянное место работы (ГУ МЧС России по СК) и постоянный заработок. Также истец имеет в собственности транспортное средством KIA ED г\н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, в силу ст. 83 СК РФ втребования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовдетворению.

Рассматривая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, исходя из равенства обязанностей родителей по содержанию своих детей, каждый из родителей должен обеспечить детям содержание в размере не менее ? части прожиточного минимума.

В силу разъяснений, данных в п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. №, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от дата N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, алименты в твердой денежной сумме устанавливаются кратными величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с постановлением <адрес> от 30.10.2020г. №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2020 года" размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес> составляет 10454 руб.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом представленных доказательств материального и семейного положения сторон, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей и их нуждаемость в получении от своих родителей средств на содержание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5227 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 0,5 прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец обратилась в суд 12.09.2020г. путем подачи искового заявления через постовую организацию связи, в связи с чем алименты подлежат взысканию с ответчика с указанной даты.

При этом в силу ст. 211 ГПК РФ взыскание алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления о взыскании алиментов в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 150 руб. в доход бюджета <адрес>.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении за счет ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15000руб. Данные расходы истца подтверждается соглашением об оказании юридических услуг № от 17.06.2020г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру с суммой оплаты 15 000руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений и доказательств относительно разумности размера данных расходов не представлял, а суд не вправе произвольно, без достаточных оснований вмешиваться в соглашение стороны со своим представителем относительно размера оплаты юридических услуг, в связи с чем расходы истца ФИО1, понесенные ею в связи с рассмотрением дела, в размере 15 000 руб. в силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, 23.09.2011г. рождения, в твердой денежной сумме в размере 5227 руб., что составляет 0.5 величины прожиточного минимума для детей, установленной постановлением <адрес> от 30.10.2020т. №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2020 года»", с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства ребенка, начиная с 12.09.2020г. и до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, 21.07.2014г. рождения, в твердой денежной сумме в размере 5227 руб., что составляет 0.5 величины прожиточного минимума для детей, установленной постановлением <адрес> от 30.10.2020т. №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2020 года»", с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства ребенка, начиная с 12.09.2020г. и до его совершеннолетия.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 15000руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере 150 руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020г.

Судья Старовойтова Н.Г.



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старовойтова Нина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ