Решение № 2А-525/2019 2А-525/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-525/2019

дело № 2а- 525/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 14 августа 2019 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Каменскас А.А.

С участием помощника прокурора Оловяннинской районной прокуратуры Гладченко И.С.,

С участием административного ответчика ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, по приговору Могочинского районного суда Читинской области от 04 ноября 2004 года в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч. 5 КУ РФ к ранее назначенному наказанию, по приговору Амурского областного суда от 25.07.2002 г., измененного в соответствии с постановлением Белогорского районного суда от 10.02.2004 года, присоединено назначенное наказание путем частичного сложения, окончательно назначено <данные изъяты>; постановлением Оловяннинского районного суда от 30 октября 2014 г. приговор Могочинского районного суда от 04 ноября 2004 года в отношении ФИО1 изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Амурского областного суда от 25 июля 2002 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, по приговору Могочинского районного суда Читинской области от 04 ноября 2004 года в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч. 5 КУ РФ к ранее назначенному наказанию по приговору Амурского областного суда от 25.07.2002 г. измененного в соответствии с постановлением Белогорского районного суда от 10.02.2004 года присоединено назначенное наказание путем частичного сложения, окончательно назначено <данные изъяты>.

Начало срока 27.02.2002 года, конец срока 02.11.2019 года.

Требования мотивированы тем, что в период отбывания срока наказания осужденный ФИО1 имеет 17 взысканий в виде водворения в ШИЗО, объявления выговоров, устных выговоров. Имеет 7 поощрений. 16.02.2010 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 02.03.2010 г. переведен на строгие условия содержания. 15.09.2011 г. переведен на обычные условия содержания. На меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. В работах по ремонту и благоустройству отряда участия не принимает. Относиться к категории осужденных отрицательной направленности, неустойчив и может стать членом группы отрицательной направленности, что говорит о том, что данный осужденный не встал на путь исправления. В беседах с представителями администрации сведет себя не всегда откровенно, может использовать ненормативную лексику. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, с ограничениями – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 06-00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства, обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю не участвовал, извещен о времени месте судебного заседания, заявлений об отложении дела не направил.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

Прокурор Гладченко И.С. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить, с назначением в отношении ФИО1 административного надзора, и возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела административного ответчика ФИО1, выслушав стороны, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ч. 1, ст. 3 ч. 3 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.173.1 УИК РФ, администрация исправительного учреждения, не позднее чем за два месяца, до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 ранее судим:

Приговором Могочинского районного суда Читинской области от 04 ноября 2004 года в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч. 5 КУ РФ к ранее назначенному наказанию по приговору Амурского областного суда от 25.07.2002 г. измененного в соответствии с постановлением Белогорского районного суда от 10.02.2004 года присоединено назначенное наказание путем частичного сложения, окончательно назначено <данные изъяты> /л.д. 9-10/.

Постановлением Оловяннинского районного суда от 30 октября 2014 г. Приговор Амурского областного суда от 25 июля 2001 года в отношении ФИО1 изменен. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 15 мая 2000 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>. В остальной части приговор Амурского областного суда от 25 июля 2001 г. оставить без изменения. Приговор Могочинского районного суда от 04 ноября 2004 года в отношении ФИО1 изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Амурского областного суда от 25 июля 2002 года окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>. В остальной части приговор Могочинского районного суда от 04 ноября 2004 года оставить без изменения /л.д. 11-12/.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, характеристик, ответчик за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы не встал на путь исправления.

ФИО1, отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут 17 взысканиям, а именно:

<данные изъяты>

Осужденный ФИО1 имеет семь поощрений: <данные изъяты>

Постановлением от 16.02.2010 года, ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д. 15/.

Постановлением от 02.03.2010 г. осужденный ФИО1 переведен из обычных условий в строгие условия содержания.

Из характеристик (л.д. 13) следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России, трудоустроен не был по независящим от осужденного причинам, не обращался в адрес администрации по вопросам трудоустройства, не обучался. За различные нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно налагались взыскания в виде объявления устных выговоров, выговоров, водворений в штрафной изолятор. 16.02.2010 г. был признан злостным нарушителем режима содержания. 02.03.2010 г. переведен на строгие условия содержания, за время нахождения в отряде строгих условий содержания не допускал нарушения в течение установленного законом срока, в связи с чем 15.09.2011 г. переведен на обычные условия. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается, не согласен со сроком лишения свободы, назначенным судом. В общественных формированиях осужденных учреждения не состоит. В коллективе имеет авторитет, в отношении с осужденными отрицательной направленности. Поддерживает связь в отряде с осужденными разных возрастов. По характеру спокойный, самооценка завышена, неискренний. В беседах с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. Соблюдает форму одежды установленной в ИК, личную и общественную гигиену. С родными поддерживает связь путем переписки и краткосрочных свиданий. Не встал на путь исправления.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы планирует выехать на постоянное место жительства по адресу: Забайкальский <адрес>

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ответчика, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о личности и отношение к содеянному.

С учетом норм материального права, личности ответчика, с учетом мнения ответчика, прокурора полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 осужденного за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор, поскольку признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, характеризуется как не вставший на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор по месту жительства: <адрес>, сроком на 03 года. Исчислять срок со дня постановки на учет.

Установить в отношении ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства и регистрации;

- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1, возложить на органы внутренних дел по месту жительства и регистрации: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение вынесено в окончательной форме 14.08. 2019г.

Судья: Радченко В.М.