Решение № 12-75/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу об обжаловании

постановления по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 22 февраля 2017г.

Судья Центрального районного суда г.Воронежа

ФИО1

рассмотрев жалобу Администрации городского округа город Воронежа в лице управления муниципального жилищного контроля на постановление мирового судьи судебного участка№4 Центрального района г.Воронежа от 13.10.2016г. о привлечении к административной ответственности ООО «РЭК Центральный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка№4 Центрального района г.Воронежа от 12.10.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «РЭК Центральный» по ст.19.5 КоАП РФ было прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На указанное постановление представителем Администрации городского округа город Воронежа в лице управления муниципального жилищного контроля, как должностным лицом, составившем протокол, подана жалоба, в которой указано, что мировым судьей не правильно применены нормы КоАП РФ, так как по указанной категории дел, срок давности привлечения к ответственности составляет один год, и он не истек.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Воронежа в лице управления муниципального жилищного контроля по доверенности ФИО2 жалобу поддержала.

Представитель ООО «РЭК Центральный» по доверенности ФИО3 считает, что постановление вынесено законно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля…по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения…

Исходя из указанного срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет один год, а не три месяца как указывает мировой судья, так как в данном случае дело об административном правонарушении связано нарушением законодательства РФ при осуществлении муниципального контроля. В связи с указанным, постановление мирового судьи от 13.10.2016г. подлежит отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение, в связи с тем, что по существу дело не рассматривалось.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка№4 Центрального района г.Воронежа от 13.10.2016г. о привлечении к административной ответственности ООО «РЭК Центральный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «РЭК Центральный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка№4 Центрального района г.Воронежа на новое рассмотрение.

Судья: