Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

Дело № 2-65/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озимовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании членом семьи умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО2, вела с ним общее хозяйство. Они снимали квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4. Отцом детей значится ФИО6. После рождения второго ребенка она получила сертификат на материнский капитал, за счет которого они выкупили жилое помещение, в котором проживали. Недвижимость оформили на нее и детей. ФИО6 не пожелал участвовать в сделке купли-продажи. Но вселялись они в квартиру как члены одной семьи.

ФИО6 был главой и кормильцем семьи, получал значительно больший доход по сравнению с ней. Его материальная поддержка была постоянным и основным источником дохода в семье. В настоящее время за малолетним ребенком умершего требуется уход, до достижения им 14-летнего возраста государство гарантирует ухаживающему за ребенком члену семьи умершего соответствующую пенсию. Но поскольку брак между ними зарегистрирован не был, для назначения пенсия ей необходимо в судебном порядке признать себя членом семьи умершего, ухаживающим за его ребенком до достижения возраста 14 лет.

На основании изложенного, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец просила признать ее членом семьи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ухаживающим за его ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения сыном 14-летнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тем, которые изложены ею в исковом заявлении.

Ответчик администрация Озимовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края извещена о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания.

Третье лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что управление не согласно с заявленным иском, просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений ссылался на положения ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 10 Семейного кодекса РФ, согласно которым факт совместного проживания мужчины и женщины не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Поскольку брак зарегистрирован не был, истица не являлась супругой умершего и не относится к категории лиц, имеющих право на получение пенсию по потере кормильца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в судебном заседании показали, что длительное время знакомы с ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ годов ФИО1 и ФИО6 проживали совместно, вели общее хозяйство, заботились друг о друге. У них родились двое детей ФИО5 и ФИО4. Воспитанием детей занимались совместно. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. С его смертью семья лишилась кормильца, потеряла основной и постоянный источник средств к существованию.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона определен круг лиц, которые признаются членами семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (п. 2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Указанный выше перечень лиц, имеющих право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ следует, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 и ФИО6 проживали совместно, вели общее хозяйство, оказывали взаимную помощь друг другу. ФИО6 постоянно работал, материально содержал семью. Брак между ними зарегистрирован не был. В период совместного проживания у них родились дети: ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО4. Отцом детей значится ФИО6.

После рождения второго ребенка за счет средств материнского (семейного) капитала они улучшили свои жилищные условия, приобрели занимаемое жилое помещение в собственность. Вселялись в жилое помещение как члены одной семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей, материалами дела.

После смерти ФИО2 истец одна воспитывает детей, один из которых является малолетним.

В связи с чем считает, что имеет право на получение пенсии по потере кормильца до достижения младшим сыном 14-летнего возраста, поскольку, несмотря на отсутствие зарегистрированного брака, вместе с детьми находилась на его иждивении. Признание членом семьи умершего ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

Однако, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, действующее законодательство не содержит такого понятия как незарегистрированный брак и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав, сколько бы длительными эти отношения не были. Проживание с ФИО2 в фактических брачных отношениях не позволяет признать истца супругой последнего.

Таким образом, истец не относится к числу лиц, имеющих в силу ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и признание ее в судебном порядке членом семьи умершего не является основанием для назначения такой пенсии.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Озимовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании членом семьи умершего отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года.