Постановление № 5-562/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-562/2021Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное г.Владикавказ 08.03.2021 г. Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не женатого, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <...> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении №509696 серии СОА, ФИО2, 07.03.2021 г., примерно в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте – во дворе дома по ул. А. Кесаева, 4 г. Владикавказа, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок, при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал указав, что 07.03.2021 г. он выпил немного пива «Балтика-9» поэтому и выражался нецензурной бранью. Просил строго его не наказывать. Ранее привлекался к административной ответственности. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Так, помимо признательных показаний самого ФИО2, вина последнего подтверждается также следующими материалами дела: - рапортами полицейских мобильного взвода ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО2 07.03.2021 г., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – во дворе дома по ул. А. Кесаева, 4 г. Владикавказа, при этом на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировал; - протоколом об административном правонарушении №509696 серии СОА от 07.03.2021 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.03.2021 г. №000514, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; - протоколом об административном задержании от 07.03.2021 г. №414, согласно которому ФИО2 07.03.2021 г. в 22 час 20 минут был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу; - письменными данными о привлечении ФИО2 к административной ответственности (которыми установлена также его личность), согласно которым в 2019-2021 гг. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ и в качестве наказания на него налагался административный штраф, при этом сведений об оплате штрафов материалы дела не содержат; Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, что в свою очередь указывает на невозможность оплаты им административного штрафа. С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО2 данное правонарушение, а также то, что ранее наложенный на него административные наказания в виде штрафов не оказали на него должного воздействия, что свидетельствует о неоднократности совершенных им правонарушений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не женатого, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трёх) суток включительно. Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 20 минут 07.03.2021 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии. Федеральный судья А.Т. Гагиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее) |