Решение № 2-813/2020 2-813/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-813/2020Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.. при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-813/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №11411556786 от 11 апреля 2013 года в размере 70 392,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 311,77 руб. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор <***> от 11.04.2013 года (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 55 000,00 руб. на срок по 11.04.2018 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 33,9% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 55 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полно объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20130411/639853 от 11.04.2013. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплат процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита процентами за пользование кредитом до 28.06.2017 года (претензия № 206.6/3298). Требования Банка на момент подачи искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на 20.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 70392,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 40854,09 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29538,13 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации: <адрес>. Направленная по указанному адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока её хранения в отделении связи. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ). Судом установлено, что 11.04.2013 ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №11411556786, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 55000,00 руб. на срок по 11.04.2018 включительно под 33,9 % годовых (л.д. 13-16). Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 55000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20130411/639853 от 11.04.2013 (л.д. 18). Согласно п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в Графике погашения задолженности по Договору, указанному в п.12.4 настоящего Договора, до даты следующего Ежемесячного платежа (включительно), определенной в Графике (п.3.2. договора). Погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего Договора. Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по Кредиту, процентов за пользование Кредитом указывается в Графике, погашение задолженности по настоящему Договору, в том числе суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей - суммы пени, может осуществляться путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в Банка или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) Заемщика, открытых в Банке (п.4.1. договора). Согласно п.7.1. договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. График погашения кредита рассчитан из суммы кредитования сроком до 11.104.2018, с 13.05.2013 по 11.04.2018 сумма ежемесячного платежа составляет 1915,00 руб. Последний платеж 11.04.2018 в размере 1914,00 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиком подтверждается: расчетом задолженности, требованием о погашении возникшей задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитным соглашениям Банк в претензии № 206.6/3298 от 13.06.2017 сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 28.06.2017 (л.д.20-23). Так, по состоянию на 20.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 70392,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 40854,09 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29538,13 руб. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения обязанности со стороны ответчика, наличия задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности проверен судом, математически верен, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2311,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № 567232 от 27.02.2020 на сумму 1155,89 руб. № 461546 от 12.11.2019 на сумму 1155,88 руб. Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме. руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 11 апреля 2013, по состоянию на 20.02.2020 в размере 70392,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 40854,09 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29538,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,77 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2020. Председательствующий/ Н.А.Зевайкина Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зевайкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|