Решение № 2А-224/2020 2А-224/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-224/2020

Дело № 2а-224/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 20 мая 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Краснолуцкого В.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 12 февраля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 августа 2014 года и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 года. На основании ст. 70 и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 августа 2014 года и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 года ФИО2 назначено окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 30 000 рублей.

Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

11 марта 2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости до 10 марта 2024 года.

10 июля 2017 года, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 04 июля 2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

10 июля 2017 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления: по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 августа 2019 года, штраф 300 рублей; по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 ноября 2019 года, штраф 600 рублей.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД майора полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на ФИО2 не поступало. Поднадзорный официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 25 марта 2020 года, ФИО2 административный штраф, вынесенный за совершенное им правонарушение по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 августа 2019 года, на текущий момент не оплатил.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрета выезда за пределы территории Воронежской области, запрета пребывания в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в части, просил суд установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

Прокурор Краснолуцкий В.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в части, а именно: дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области. В остальной части административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области полагал необходимым оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 12 февраля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 августа 2014 года и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 года. На основании ст. 70 и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 августа 2014 года и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 24 октября 2014 года ФИО2 назначено окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 30000 рублей /л.д. 9-10, 11/.

Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

11 марта 2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания /л.д. 12/.

10 июля 2017 года, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 04 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, до 10 марта 2024 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях /л.д. 13-15/.

10 июля 2017 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») /л.д. 16, 17, 18/.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 августа 2019 года, штраф 300 рублей; по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 ноября 2019 года, штраф 600 рублей /л.д. 19, 21/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Главой сельского поселения ФИО2 характеризуется удовлетворительно /л.д. 24/.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД майора полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на ФИО2 не поступало. Поднадзорный официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет /л.д. 23/.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 25 марта 2020 года, ФИО2 административный штраф, вынесенный за совершенное им правонарушение по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 августа 2019 года, на текущий момент не оплатил /л.д. 22/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административные ограничения, для установления над ФИО2 усиленного контроля. В связи с чем, считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району.

Оснований для установления в отношении ФИО2 иных видов ограничений, суд в настоящее время не усматривает.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району.

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Пысенков