Постановление № 5-247/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-247/2025




М 5-247/2025

42 RS0032-01-2025-001638-52.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 26 июня 2025 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в г. Прокопьевске, <...>, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18<...> от 13.06.2025г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ему выдано требование о прекращении правонарушения управления транспортным средством марки «MAZDA» 323F, с государственным регистрационным знаком <...> на котором нанесено покрытие на ветровое стекло и передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленной Комитетом Таможенной союза от 09.12.2011 № 877. В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от гражданина и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются копией постановления 18<...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией требования о прекращении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией постановления об административном правонарушении 18<...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией требования о прекращении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,6), протоколом об административном правонарушении <...> от 25.06.2025г. (л.д.1)

Так, 13.06.2025г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ему выдано требование о прекращении правонарушения управления транспортным средством марки MAZDA» 323F, с государственным регистрационным знаком <...> на котором нанесено покрытие на ветровое стекло и передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленной Комитетом Таможенной союза от 09.12.2011 № 877. В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от гражданина и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО2 учитываются полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП 422301001, ИНН <***> ОКТМО 32701000, р/счет <***>, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601191019000140, УИН – 18810042200685027446.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья <...>/ ФИО1

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)